Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010624
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010624.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
18.10.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I. Š. T. M. K. S. , L.. XX. X. XXXX E. J. J., P. J. E. - D. B. XXXX/XX

j e v i n n ý , že

dňa 02. 02. 2018 v čase o 07.00 hod na ceste II. triedy č. 558 medzi obcami Stakčín a Jalová, okres
Snina v kilometri 14,81 viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Thalia e. č. L.-XXXDI, E.: E., kde
počas prejazdu ostrej, tiahlej pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky,

svojim schopnostiam a na mokrej vozovke nezvládol vedenie vozidla, s ktorým prešiel do protismeru,
kde čelne narazil do prednej ľavej časti oproti idúceho nákladného motorového vozidla zn. AVIA e.
č. D.-XXXAK, E.: B., ktoré viedol I. C., ktorý v snahe vyhnúť sa zrážke s pravými kolesami vozidla
zišiel mimo vozovku po pravej strane, kde vozidlo zostalo stáť, vozidlo zn. Renault Thalia p o zrážke
odhodilo a otočilo do protismeru jeho jazdy a ostalo stáť na ceste, pričom pri dopravnej nehode vodič

I. C. utrpel zranenia a to: luxačnú zlomeninu bázy I. - V. metatarzu pravej nohy, pohmoždenie chrbta
pravej nohy stredne ťažkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 70 dní a jeho
spolujazdci C. O. utrpel zranenia a to: podvrtnutie krčnej chrbtice stredne ťažkého stupňa, pohmoždenie
hlavy v oblasti temena ľahkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 70 dní, C. Q.
utrpel zranenia to: pohmoždenie hrudníka vľavo stredne ťažkého stupňa, pohmoždenie brušnej steny
stredne ťažkého stupňa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 27 dní, K. Y. utrpel zranenia

to: zlomeninu zuba čapovca s posunom, pohmoždenie hlavy v oblasti temena stredne ťažkého stupňa,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 168 dní, C. Y. utrpel zranenia a to: pohmoždenie stehna
vpravo stredne ťažkého stupňa, pohmoždenie kolena vľavo ľahkého stupňa, pohmoždenie predkolenia
vľavo ľahkého stupňa, natiahnutie mediálneho kolaterálneho väzu pravého kolena, ktoré si vyžiadali
dobu liečenia v trvaní 20 dní, K. W. utrpel zranenia a to: pohmoždenie kolena vľavo ľahkého stupňa,
pohmoždenie a odreniny predkolenia vľavo, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 4 dní, čím ako vodič

porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 9 ods. 1, § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke
v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania tým,

že porušil dôležitú povinnosť, vyplývajúcu mu z jeho postavenia ako vodiča,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písm. h/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 37 písm. h/, § 41 ods. 1,

2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 3 (troch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodeným:

X. I. C., L.. XX. X. XXXX, J. T. XXX vo výške 2007,- eur,

X. K. Y., L.. XX. XX. XXXX, J. D. O. X vo výške 3831,- eur,
X. C. O., L.. XX. XX. XXXX, J. D. O. XXX E.o výške 548,- eur,
X. C. Q., L.. XX. X. XXXX, J. D., Š. XXXX/X vo výške 912,- eur a
X. C. Y., L.. XX. X. XXXX, J. T. XXX vo výške 912,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodených I. C., L.. XX. X. XXXX, J. T. XXX, K. Y., L.. XX. XX.
XXXX, J. D. O. X, C. O., L.. XX. XX. XXXX, J. D.L. O. XXX, C. Q., L.. XX. X. XXXX, J. D., Š. XXXX/X S.
C. Y., L.. XX. X. XXXX, J. T. XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.