Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 19, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Er/543/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210208776
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4210208776.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného : EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 35 724 803, v konaní zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska5, Bratislava, IČO: 36
613 843, proti povinnému : Q. Z. nar. XX.X.XXXX, P. cesta XXX/XXX, M. o vymoženie 4.469,87 eur s
prísl. a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice u súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, dňa 6.7.2010, sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 4.469,87 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 19.7.2010 poverenie na vykonanie exekúcie č.
XXXX XXXXXX v konaní vedenom pod sp. zn. 4Er/543/2010 (EX XXXXX/XXu) pre súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava.

3. Dňa 1.2.2016 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno doplnenie návrhu na vykonanie

exekúcie v zmysle § 243f ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“). Uznesením Okresného súdu
Komárno sp. zn. 4Er/543/2010-19, zo dňa 30.8.2016 súd rozhodol, že ruší odklad exekúcie a uložil
exekútorovi pokračovať v exekúcii.

4. Dňa 30.7.2018 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu nemajetnosti povinného. Zároveň v tomto podaní uviedol, že trovy exekúcie priznať nežiada.

5. Podľa 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, trovy
exekúcie znáša oprávnený (§ 203 ods. 2 veta prvá EP).

8. S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol o zastavení exekúcie a nakoľko si súdny exekútor
v danom prípade trovy exekúcie neuplatnil resp. priznať ich nežiadal, súd mu náhradu trov exekúcie
nepriznal.Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 2 CSP odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu

uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.