Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Hudzík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/455/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113203975
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Hudzík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6113203975.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
krajská pobočka Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, IČO 35 937 874
proti povinnému REKOSTAVEX BB s.r.o., so sídlom Ľuda Ondrejova 4007/33, 974 01 Banská Bystrica,
IČO 45 297 576, o vymoženie 598,49 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Luciou Uliankovou,
Exekútorský úrad Zvolen, Nám. SNP 30, 960 01 Zvolen takto
r o z h o d o l :
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Uliankovej trovy exekúcie vo výške
46,55 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 07.02.2013 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 598,49 eur s prísl. na základe exekučných
titulov výkazov nedoplatkov oprávneného č. 1236508413 zo dňa 07.11.2012 a č. 1321003713 zo dňa
07.01.2013. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5601 * 099257
dňa 25.02.2013.
2. Dňa 26.07.2016 súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
bol vymazaný ex offo z Obchodného registra.
3. Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 1Er/455/2013-20 zo dňa 13.12.2017 exekúciu zastavil
podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, keď v odôvodnení
uviedol,žeotrováchexekúcierozhodneponadobudnutíprávoplatnostiuzneseniaozastaveníexekúcie.
Uznesenie o zastavení exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.12.2017
4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31.03.2017, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému
ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené
v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov.
6. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky,
nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14 ods. 2
cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd priznalsúdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur. Z titulu hotových
výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 5,60 eur
(4 x 1,40 eur za doručenie príkazu na začatie exekúcie banka, doručenie exekučného príkazu banka,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a výzva povinný).
7. Pokiaľ ide o náhradu hotových výdavkov súd môže súdnemu exekútorovi priznať len náhradu za
také výdavky, ktorých vznik bol súdnym exekútorom riadne preukázaný, resp. tie, ktorých vznik bolo
možné riadne preukázať na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise, t. j. najčastejšie
pripojenými originálmi doručeniek v spise. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi také hotové
výdavky, ktoré evidentne súdnemu exekútorovi vôbec nevznikli (k listine nebola pripojená žiadna
doručenka) alebo vznikli aj v súvislosti s iným exekučným konaním (t. j. poštovné za doručovanie takých
listín, originál doručenky ku ktorým je založený v inom exekučnom spise). Z takéhoto postupu súdneho
exekútorajasnevyplýva,žesitakétohotovévýdavkyuplatňujeajvsúvislostisinýmexekučnýmkonaním
a súd teda nemôže súdnemu exekútorovi duplicitne alebo aj viacnásobne priznať také výdavky, ktoré mu
reálne vznikli iba raz. Preto súd nepriznal súdnemu exekútorovi uplatnenú náhradu hotových výdavkov
poštovné vo výške 2,40 eur za získanie poverenia na vykonanie exekúcie a doručenie príkazu na začatie
exekúcie dopravnému inšpektorátu, nakoľko súdny exekútor ich vynaloženie riadne nepreukázal, keď
súd ani z exekútorského spisu nemal za preukázané, aké písomností súdny exekútor doručoval, že dané
písomnosti boli doručené, keď v spise sa okrem štyroch doručeniek, za ktoré bola priznaná náhrada,
nenachádzajú ďalšie doručenky, ani obálky preukazujúce odoslanie týchto zásielok.
8. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 38,79 eur + 20 % DPH, t. j. 46,55 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.