Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 12, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 33Cb/86/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117212578
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:6117212578.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnom spore žalobcu: BATIST Medical SK, s.r.o., Kopčianska 10, 851
01 Bratislava, IČO: 36 764 248, právne zastúpený: advokátska kancelária smith§smith legal s.r.o.,
Panenská 24, 811 03 Bratislava, IČO: 36 360 341, proti žalovanému: Univerzitná nemocnica L. Pasteura
Košice, Rastislavova 43, 041 90 Košice, IČO: 00 606 707, právne zastúpený: ALENA ZADÁKOVÁ &
spol., advokátska kancelária, Kováčska 32, 040 01 Košice, IČO: 17 072 760, v konaní o zaplatenie

206.828,73 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 9.593,07 eura, t. j. 6.204,50 eura -
náhrada súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 3.388,57 eura, všetko do pätnástich
dní od doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 4.7.2018 súd rozhodol druhým výrokom o trovách konania v zmysle

ustanovenia § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok
na ich náhradu v rozsahu 100 % proti žalovanému. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 21.8.2018.
2. Podľa ustanovenia § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
3. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Súd považoval za účelne vynaložené na uplatnenie práva žalobcu trovy v rozsahu náhrady za
zaplatený súdny poplatok a štyroch úkonov právnej služby a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore
nasledovne:

-prípravaaprevzatiezastúpenia29.3.2017(§13aods.1písm.a/vyhláškyč.655/2004Z.z.oodmenách
a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb platnej a účinnej v rozhodnom období - ďalej
ako „vyhláška“)
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu 28.6.2017 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky)
- písomné podanie vo veci samej - vyjadrenie k odporu (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky)
- účasť na pojednávaní dňa 4.7.2018 v čase od 9:00 do 9:35 (§ 13a ods. 1 písm. d/ vyhlášky)

- 6.204,50 eura - náhrada súdneho poplatku zaplateného žalobcom 3.5.2017 za žalobu.
6. Výška základnej sadzby tarifnej odmeny bola určená podľa ustanovenia § 10 ods. 1 a 2 vyhlášky zo
sumy 206.828,73 eura - 838,21 eura.
7.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,84 eura (rok 2017) a 9,21 eura (rok 2018).
8. Písomné podanie žalobcu - vyjadrenie k výzve doručené súdu 21.9.2017 bolo nielen vyjadrením

súhlasužalobcusprejednanímvecibeznariadeniapojednávania,alevčastiajvyjadrenímvovecisamej,ktoré však nemožno hodnotiť ako účelný úkon právnej služby, keď neobsahovalo žiadne skutočnosti,
ktoré by neboli obsahom predchádzajúcich písomností žalobcu.
9. Prijímateľom náhrady trov je právny zástupca žalobcu - advokátska kancelária smith§smith legal s.

r. o. (§ 263 ods. 1 CSP).
10. Lehota na plnenie bola vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť súdom stanovená na pätnásť dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového poriadku).