Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 29, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204077
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818204077.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou v právnej veci navrhovateľky - manželky:

U. Y., rodená U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., C. XXX/XX, proti manželovi: N. Y., nar. X.XX.XXXX,
toho času bytom F. nad R., Dr. N. 4, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletým deťom: T. Kotlár, nar. XX.X.XXXX, Z. Y., nar. XX.X.XXXX, N. Y., nar. XX.XX.XXXX, U. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, N. Y., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi - OSV, pre čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov U. Y., rodenej U., nar. XX.XX.XXXX a N. Y., nar. X.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev I. úradu F. vo zväzku 6, ročník XXXX, na strane XXX,

pod por. č. XX rozvádza.

Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

II. Maloleté deti, a to T. Y., nar. XX.X.XXXX, Z. Y., nar. XX.X.XXXX, N. Y., nar. XX.XX.XXXX, U. Y., nar.
XX.XX.XXXX a N. Y., nar. XX.X.XXXX zostávajú na čas po rozvode v osobnej starostlivosti matky U. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorej oprávnením i povinnosťou je maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok

v bežných veciach.

III. Otec detí N. Y., nar X.XX.XXXX sa zaväzuje počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode platiť na
výživu maloletého T. sumu 75,- eur mesačne, na výživu maloletého Z. sumu 65,- eur mesačne, na výživu
maloletého N. sumu 55,- eur mesačne, na výživu maloletej U. sumu 55,- eur a na výživu maloletého N.
sumu 65,- eur mesačne, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky detí, mesačne vždy vopred,
najneskôr do 27. dňa mesačne vopred.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva a rozhodnutia o trovách
konania je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči tomuto
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p.v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§
122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať
odvolanie voči celému rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.