Uznesenie Judgement was issued on Thursday, October 31, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218210703
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218210703.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestneného H. Ú., X.. XX.X.XXXX, L. H. XX, F., P. X. J. S. N. X.
Z.. J. F., J. V.. R. Č.. Z., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie H. Ú., X.. XX.X.XXXX, G. B. B. J. S. N. X. Z.. J. F., V. R. Č..X, F., bolo
prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - J. S. N. F. oznámiť prepustenie, prípadne premiestnenie
umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.XX.XXXX R..B..: XXPu/XX/XXXX L. X. B. S. B. B. J. S. N. X.
Z.. J. Y. F., J. V. R. Č..X, F.A. B. F. S. J. J. C. G. H. Ú., X.. XX.X.XXXX (umiestneného) v zdravotníckom
zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného, výsluchom umiestneného a zistil tento stav :

3. Ošetrujúci lekár H.. C. O. N., Ž. N. L. X. J. S. J. G. XX.XX.XXXX pre samovražedné správanie v
opitosti. Bol privezený RZP potom ako bol nájdený sediaci na električkovej koľaji. Je to prvý pobyt na

psychiatrickom oddelení. Pri príjme dominovala pohotovosť k iritabilite, emočná labilita. Menovaný na
otázky neodpovedal. V rodinnej anamnéze pacienta sa objavujú dokonané suicidálne pokusy. Vzhľadom
na správanie menovaného a údaje z rodinnej anamnézy bolo samovražedné správanie vysoko rizikové.
Hospitalizácia je nutná za účelom diagnostickým, eventuálne aj liečebným. Predpokladaná doba
hospitalizácie X-X V..

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
XX.XX.XXXX S. XX.XX P.. pre suicidálne tendencie v ebriéte. Privezený bol RZP potom, ako bol
nahlásený, že sedí na električkovej koľaji. Je to prvý pobyt na oddelení. Dobrovoľný súhlas nepodpísal.
Pri príjme umiestnený sa vyjadril: „ ....je pravda, že sedel na koľajisku a bolo mu jedno či príde električka.
Je pravda, že povedal, že chce zomrieť....“
Zo zdravotnej dokumentácie vyplýva, že menovaný bol ambulantne liečený pre syndróm závislosti od

alkoholu, avšak pred 1,5 rokom prestal chodiť na kontroly. Pri príjme bol bdelý, etylizovaný, prítomná
emočná labilita, pohotovosť k iritabilite, abuzus alkoholu, suicidálne tendencie, depresívno- dysforická
nálada, nespolupracujúci.

5. Umiestnený bol po náležitom poučení vypočutý a počas výsluchy uviedol, že v deň kedy bol prijatý
na hospitalizáciu vypil väčšie množstvo alkoholu, stratil mobil a peniaze. Prechádzal sa, pričom spadol

na električkové koľajisko v čase, keď prichádzala električka. Vodič električky zastavil a spýtal sa ho, či
je v poriadku. Vodičovi povedal, že mu je zle. Vodič privolal políciu, ktorá následne privolala záchranku.Umiestnený uviedol, že nikdy nemal samovražedné sklony, nepremýšľal nad samovraždou. Ak by sa
chcel zabiť, tak skočí pod vlak a nie pod električku. Umiestnený poprel akékoľvek samovražedné pokusy
a myšlienky. Podľa neho je psychický v poriadku, nikdy netrpel na duševnu poruchu. S hospitalizáciou

nesúhlasí. Nikdy nevystrájal, nerobil žiadne problémy, preto nerozumie, prečo ho priviezli na psychiatriu.
Má priateľku, malé dieťa a je zamestnaný.

6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len

"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11. Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré

môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12. Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do

zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na J. S. N. X. Z.. J. Y. F., J. V. R. Č..X, F., bolo prípustné,
nakoľko vzhľadom na správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu bol umiestnený v ohrození
vlastného zdravia i života. K uvedenému záveru dospel súd na základe dokazovaním zistených
skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie umiestneného, ktoré prijatiu na psychiatrickom oddelení
predchádzalo.Vzhľadom nauvedenémalsúdzato,žekprevzatiudošlopreto,žeumiestnenýohrozoval

seba, teda svoje zdravie a život spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na jeho obmedzenie slobody,
a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem,
že máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý
nie je Vašim zástupcom.

.