Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, September 4, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/198/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117246022
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117246022.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35815256, práv. zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinnému: Ľ. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y.
XXXX/XX, XXX XX H., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX U. s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Martinom Pírym so sídlom Obežná 8563/2, 010 08 Žilina, o

návrhu súdneho exekútora na uloženie poriadkovej pokuty 3.osobe, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á tretej osobe G. G., bytom Y. XXXX/XX, XXX XX H. poriadkovú pokutu vo výške 50,- eur,
ktorú je povinný uhradiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica, v lehote 3 dní od doručenia tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.10.2017 domáhal od

povinného vymoženia sumy XXX,XX eur s prísl. na základe exekučného titulu - platobný rozkaz zo
dňa 20.09.2016, ktorý vydal Okresný súd Martin. Poverením zo dňa 16.11.2017 súd poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Martina Píryho, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 376 EX
863/2017.

2. Podaním doručeným súdu dňa 22.06.2018 navrhol súdny exekútor uložiť poriadkovú pokutu tretej

osobe, z dôvodu neposkytnutia požadovanej súčinnosti súdnemu exekútorovi, a to napriek poučeniu o
následkoch neplnenia tejto povinnosti.

3. Výzvou zo dňa 26.06.2018 vyzval okresný súd povinného aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy
poskytol súdnemu exekútorovi požadovanú súčinnosť. Predmetná výzva bola doručená povinnému dňa
21.07.2018. Zároveň súd žiadal od súdneho exekútora bezodkladné poskytnutie informácie o plnení/

neplnení povinnosti povinným a tiež o poskytnutie informácií, ktoré uvedie tretia osoba podľa § 42
Exekučného poriadku.

4. Dňa 01.09.2018 bola súdnym exekútorom doručená žiadosť, v ktorej súdny exekútor informoval
súd o neplnení povinnosti povinného v súdom stanovenej lehote a zároveň informoval súd o tom, že
tretia osoba do dnešného dňa neposkytla súdnemu exekútorovi požadovanú súčinnosť podľa § 42

Exekučného poriadku.

5. Podľa § 40 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) povinný musí poskytnúť exekútorovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky exekútorom
požadované vysvetlenia vo forme a v lehote určenej exekútorom. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti

môže exekútor povinného vyzvať na splnenie povinnosti, ktorú mu ukladá exekučný titul. V žiadosti o
poskytnutie súčinnosti exekútor poučí povinného o následkoch nesplnenia tejto povinnosti.6. Podľa § 40 ods. 4 Exekučného poriadku ak povinný alebo osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu
súdu neposkytne exekútorovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť

na návrh exekútora poriadkovú pokutu. Uznesenie o uložení poriadkovej pokuty súd doručí exekútorovi
a tomu, komu bola poriadková pokuta uložená. Poriadková pokuta je príjmom štátneho rozpočtu.

7. Podľa § 42 ods.1 Exekučného poriadku, počas exekúcie sú tretie osoby povinné exekútorovi na jeho
žiadosť poskytnúť súčinnosť v rozsahu primeranom vymáhanému nároku, ak sa im preukázal poverením

na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

9. Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „Civilný
sporovýporiadok“),výškuporiadkovejpokutyurčujesúdsprihliadnutímnapovahuporušenejpovinnosti;
poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur.

10. Poriadková pokuta je jedným z prostriedkov poriadkových opatrení, ktoré zákon umožňuje

použiť súdu na riadny a nerušený chod konania. Pri ukladaní poriadkovej pokuty je súd v rámci voľnej
úvahy povinný diferencovať stupeň a závažnosť previnenia osoby, ktorej sa poriadková pokuta ukladá,
a to so zreteľom na požadovaný účel vo forme efektívnosti a hospodárnosti konania.

11. Súd v danej veci zistil, že tretia osoba neposkytla súčinnosť v zmysle citovaných ustanovení. Svojou

nečinnosťou maril práva iného účastníka konania - oprávneného, v prospech ktorého už bolo exekučné
konanie začaté a oprávnený má právo a legitímny nárok na to, aby v ňom bolo pokračované a aby
sa uspokojenie jeho nároku neodďaľovalo. Výška pokuty má pôsobiť voči tretej osobe predovšetkým
výchovne, aby do budúcna zachovávala zákony, čestne plnila svoje povinnosti a prechovávala úctu k
právam iných osôb.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, má súd za preukázané, že tretia osoba si neplnila povinnosť
ustanovenú v § 42 ods. 1 Exekučného poriadku, a to ani napriek výzve súdu, preto súd rozhodol o
uložení poriadkovej pokuty vo výške 50,- eur. Výšku poriadkovej pokuty súd považuje vzhľadom na
všetky uvedené skutočnosti za primeranú.

13. Súd upozorňuje povinného, že pri opakovanom porušení povinnosti môže byť v zmysle § 102 ods.
3 Civilného sporového poriadku uložená poriadková pokuta do 2000 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.