Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Belašičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200602
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200602.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: B. X., narodená XX.XX.XXXX, DT. X., narodený XX.XX.XXXX a Š. X., narodený
XX.XX.XXXX, všetky bytom u matky, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Pezinku, Moyzesova 2, Pezinok, deti rodičov: matky - Mgr. T. X.R., narodená
XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, X. zastúpená, Advokátskou kanceláriou JUDr. Ivana Remšíková,
s.r.o.,sosídlomHolubyho35,Pezinok,IČO:50750810aotca-Ing.J.X.,narodenýXX.XX.XXXX,bytom
Q. XX, X. zastúpený Zahradnikova.SK, advokátska kancelária so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava,
IČO: 50 187 309 o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej B. X., narodenej XX.XX.XXXX sumou 325 eur mesačne,
na výživu maloletého L.Z. X., narodeného XX.XX.XXXX sumou 325 eur mesačne, na maloletého Š. X.,
narodeného XX.XX.XXXX sumou 280 eur mesačne, a to vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky.

II. Súd týmto rozsudkom mení rozsudok Okresného súdu Pezinok č. k. 28P/363/2014-41
zo dňa 26.02.2015 v časti výživného pre maloletú B. X., narodenú XX.XX.XXXX, maloletého L. X.,
narodeného XX.XX.XXXX a maloletého Š. X., narodeného XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.