Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 8, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117214315
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117214315.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany,
IČO: 36234176, zastúpený advokátskou kanceláriou: GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická
7434/147, Piešťany, IČO: 47234679, proti žalovanému: O. U., narodený XX.X.XXXX, trvalo bytom V.
XXX, zastúpený advokátkou: JUDr. Ivana Kochanská, so sídlom Farská 33, Nitra, o zaplatenie 19 073,45
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa zmier:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 19.073,45 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,05 %
ročne zo sumy 19.073,45 eur od 19.9.2015 do zaplatenia tak, že sa mu ukladá zaplatiť dlžné plnenie v
splátkach 200 eur mesačne splatných vždy do 15 teho dňa v mesiaci od právoplatnosti tohto uznesenia
tak, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok 1029,60 eur do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť mu 19 073,45 eur rokom
z omeškania 9,05 % ročne zo sumy 19.073,45 eur od 19.9.2015 do zaplatenia na základe dohody
o pristúpení k záväzku č. 120147548, ktorú uzavrel so žalovaným, ktorý sa tak stal dlžníkom popri
pôvodnom dlžníkovi SIL corp, s.r.o. zo zmluvy o úvere č. 120147548 uzavretej 10.11.2014 s pôvodným
dlžníkom, na základe ktorej poskytol pôvodnému dlžníkovi úver za zakúpenie osobného motorového
vozidla. Žalovaná suma pozostáva z pôžičky 17 920 eur, úroku 2071,45 eur, nákladov spojených s

vymáhaním pohľadávky 78 eur a manipulačného poplatku 29,52 eur spolu s úrokom z omeškania
9,05 % ročne z 19 073,45 eur od 19.9.2015 do zaplatenia. Žalobca k žalobe pripojil zmluvu o úvere,
kúpnu zmluvu, protokol o odovzdaní a prevzatí vozidla, žiadosť o uzatvorenie zmluvy o úvere, dohodu o
pristúpení k záväzku, oznámenie o vyhlásení splatnosti úveru, faktúry, doručenku, správu a výpis z účtu.

Žalovaný uviedol, že osobné motorové vozidlo mu ukradli, pôvodný dlžník už neexistuje a jemu zostal

dlh.

Pred začatím prvého pojednávania uzavreli strany prostredníctvom svojich právnych zástupcov zmier, v
ktorom sa žalovaný zaviazali zaplatiť žalobcovi celú žalovanú istinu spolu s príslušenstvom v splátkach
200 eur mesačne pod hrozbou strany ich výhody a žiadali takto uzavretý zmier schváliť.Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

V konaní bolo preukázané, že žalovaný pristúpil k záväzku pôvodného dlžníka podľa § 533 Občianskeho
zákonníka,ktorývznikolnazákladezmluvyoúver,ktorániejespotrebiteľskouzmluvou,pretožepôvodný
žalovaný pri uzatváraní a plnení so zmluvy o úvere konal v rámci svojej podnikateľskej činnosti. V konaní
nebolo sporné, že pôvodný žalovaný záväzok zo zmluvy o úvere žalobcovi nesplnil a aj to, že ho žalobca

vyzýval na plnenie. Pretože záväzok z dohody voči žalobcovi nesplnil ani žalobca, je žaloba žalobcu v
celom rozsahu dôvodná a pretože sa strany dohodili aj na plnej náhrade trov konania úplne úspešného
žalobcupodľa§255ods.1CSP,jeuzavretýzmiervsúladesovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismi
a preto ho súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Pretože žalobca bol úspešný v časti o zaplatenie 57,05 % (4648,05 eur z 8147,16 eur) a žalovaní

boli úspešní v časti o zapletenie 42,95 % (3499,11 eur z 8147,16 eur), rozhodol súd, že žalobca má
proti žalovaným 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne nárok na náhradu trov konania v rozsahu 14,10 %
(57,05-42,95=14,10) o výške, ktorých rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia
podľa § 262 ods. 2 CSP.

Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých
zaplatených poplatkov.

Pretože strany sporu skončili konanie schválením zmieru pred začatím prvého pojednávania a žalobca

zaplatil zo žaloby súdny poplatok 1144 eur, vrátil súd žalobcovi podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona o
súdnych poplatkoch súdny poplatok 1029,60 eur t.j. 90 % z 1144 eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s. do 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné podľa § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.