Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/138/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010332
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010332.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.6.2018 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. A. X. Č. J. V. , R.. XX.X.XXXX C. D., T. D. Ž., R. XXXX/XX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v dobe od 1.5.2014 do 30.4.2015 ako otec dieťaťa T. A., R.. X.X.XXXX, zverená do osobnej starostlivosti
matky O. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., I. X v Bardejove a inde z nedbanlivosti neprispieval na
jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v
Bardejove pod číslom XP XX/XXXX zo dňa 30.7.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.9.2013 tak,
že je povinný prispievať na výživu pre T. A. sumou po 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, čím takto na výživnom za vyššie uvedené obdobie dlhuje sumu vo výške
630,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo
výške 630,- k rukám matky dieťaťa O. K., R.. XX.XX.XXXX, D. D., I. X.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.