Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. jún 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/138/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010332
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010332.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.6.2018 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. A. X. Č. J. V. , R.. XX.X.XXXX C. D., T. D. Ž., R. XXXX/XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v dobe od 1.5.2014 do 30.4.2015 ako otec dieťaťa T. A., R.. X.X.XXXX, zverená do osobnej starostlivosti
matky O. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. D., I. X v Bardejove a inde z nedbanlivosti neprispieval na
jej výživu a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola určená rozsudkom Okresného súdu v
Bardejove pod číslom XP XX/XXXX zo dňa 30.7.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 7.9.2013 tak,

že je povinný prispievať na výživu pre T. A. sumou po 150,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, čím takto na výživnom za vyššie uvedené obdobie dlhuje sumu vo výške
630,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,
čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
obžalovanému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona

obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo
výške 630,- k rukám matky dieťaťa O. K., R.. XX.XX.XXXX, D. D., I. X.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.