Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/152/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118012216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118012216.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 16. novembra 2018
v Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. Š., nar. X.XX.XXXX A., H. N. O. Š., P.. A.,
j e v i n n ý
-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,
ž e
-dňa 14.11.2018 asi o 16.00 hod. v A. D. X. U. Č.. XX S. P. G. z predajnej plochy odcudzil 2 ks fliaš I. M.
S. D. v hodnote 15,98,- Eur a kuracie rezne v hodnote 11,14,- Eur a to tým spôsobom, že si na predajnej
ploche vyššie uvedený tovar vložil do igelitovej tašky a následne s týmto tovarom bez zaplatenia prešiel
cez pokladničnú zónu, kde uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol pre obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch a to dňa 2.2.2018 postihnutý v blokovom konaní, za čo mu
bola uložená bloková pokuta s číslom pokutového bloku 17053269 vo výške 30,- Eur, ktorá nadobudla
právoplatnosť dňa 2.2.2018,
t e d a
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestnéhozákonapriexistenciipoľahčujúcichokolnostípodľa§36písm.l)Trestnéhozákonaaexistencii
priťažujúcich okolností podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného)
roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.