Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Eva Triznová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9P/53/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618204411
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618204411.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: S. E., L.. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: D.
E., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y., G. J. G. XXX/X, XXX XX D. a otec : L., dieťa v pestúnskej starostlivosti:
E. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J. XXXX/Xs, XXX XX V. S. S. J., L.. XX.XX.XXXX, P. J. L. L. W. XX, XXX
XX v konaní o zrušenie pestúnskej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e pestúnsku starostlivosť E. J., L.. XX.XX.XXXX S. S. J., J., L.. XX.XX.XXXX, ktorá
bola nariadená rozsudkom Okresného súdu v Revúcej č.k. 6P/75/2017-45 zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 02.01.2018.
II. Na r i a ď u j e nad maloletým S. E., L.. XX.XX.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať
v Detskom centre, ul. Sidora 815/34, 034 01 Ružomberok.
III. Pestúni sú p o v i n n í odovzdať maloletého S. E.Á., L.. XX.XX.XXXX do ústavnej starostlivosti
Detského centra, ul. Sidora 815/34, 034 01 Ružomberok.
IV. Matka maloletého dieťaťa D. E., L.. XX.XX.XXXX je p o v i n n á platiť na maloletého S. E., L..
XX.XX.XXXX výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa
osobitného predpisu mesačne počnúc od umiestnenia dieťaťa v Detskom centre, ul. Sidora 815/34, 034
01 Ružomberok.
V.Matkaje povinná výživnézasielaťnaúčetDetskéhocentra,ul.Sidora815/34,03401Ružomberok,
vždy mesačne predom do 25.dňa toho ktorého mesiaca.
VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 23.10.2018 bol vyhlásený rozsudok. Prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného rozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, pretože
účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozhodnutiu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.