Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 8, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 4T/21/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218010359
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Túryová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218010359.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Jankou Túryovou v trestnej veci obžalovaného H. H., nar.
X.X. XXXX v V., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, podľa § 282 ods. 3
Trestného poriadku na hlavnom pojednávaní dňa 8. novembra 2018 v Košiciach takto rozhodol :

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e z m i e r

uzavretý medzi obžalovaným : H. H.,
nar. X.X. XXXX v V.,
trvale bytom R. č. XX,

a poškodenými : 1. / Y. Z. L., nar. X.X.XXXX, G. XXX/XX, S.

2./ Y. S., nar. X.X.XXXX, G. XXX/XX, S.

3./ ml. I. Z., nar. XX.X.XXXX, G. XXX/XX, S.
zákonný zástupca Y. Z., nar. XX.X.XXXX, G. XXX/XX, S.

4./ ml. T. Z., nar. XX.X.XXXX, G. XXX/XX, S.
zákonný zástupca Y. Z., nar. XX.X.XXXX, G. XXX/XX, S.

poškodení 1- 4 zast. PERSUADA s.r.o., Cígeľ 10, Prievidza, zast. Bc. Y. V.

5./ DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava,
zast. Y.. Y. A.

6./ Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, zast. Y.. F. L.

a z a s t a v u j e t r e s t n é s t í h a n i e

proti obžalovanému H. H. pre skutok právne kvalifikovaný okresným prokurátorom Okresnej prokuratúry
Košice II ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že v Košiciach na ceste od Ludvíkovho dvora k Haniske dňa 25.7.2017 o 11,10 hod.

viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia EČV: KS XXXDY v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1
písm.c/Zákonač.8/2009Z.z.ocestnejpremávkesadostatočnenevenovalvedeniumotorovéhovozidla
a nesledoval situáciu v cestnej premávke, s vozidlom dostal šmyk na mokrej vozovke a s vozidlom
prešiel do protismernej časti vozovky, kde spôsobil zrážku s protiidúcim osobným motorovým vozidlom
zn. Opel Astra EČV: KS XXXBT, ktoré viedla vodička Y. Z. L. v smere od Q. k N. dvoru, pričom pri
dopravnej nehode utrpela Y. Z. L. ľahkú ujmu na zdraví, a to podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie

a podvrtnutie hrudníkovej a driekovej oblasti chrbtice, pomliaždenie dolnej čeľuste s tržnou ranou odĺžke 1 cm, pomliaždenie ľavého ramena ťažkého stupňa a pomliaždenie ľavého predlaktia ľahkého
stupňa s povrchovou kožnou odreninou, čo si vyžiadalo liečenie do 42 dní a jej spolujazdkyňa Y. S.
taktiež pri dopravnej nehode utrpela ľahkú ujmu na zdraví a to pomliaždenie ľavej čelovej oblasti hlavy,

pomliaždenie pravého ramena ľahkého stupňa, pomliaždenie oboch kolien ľahkého stupňa, zlomeninu
dolnej časti ľavej vretennej kosti bez posunu kostených úlomkov a pomliaždenie prednej brušnej strany
s tržnou cca 10 cm ranou v ľavej slabine, čo si vyžiadalo liečenie do 42 dní.

Obsahom zmieru je, že

1. Obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný a oľutoval svoje protiprávne
konanie, taktiež sa za svoje konanie poškodeným ospravedlnil.
2. Poškodení prehlásili, že obžalovaný sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnil počas mediačného
konania a taktiež urobil opatrenie smerujúce k náhrade škody, čo vyplýva z Dohody o zmieri ( bodu III

dohody ) zo dňa 28.5. 2018.
3. Obžalovaný zložil na účet Okresného súdu Košice II čiastku vo výške 50,-EUR, ktorá patrí štátu
( Ministerstvu spravodlivosti ) na peňažnú pomoc obetiam trestnej činnosti, číslo účtu: SK75 8180 0000
0070 0014 4284.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 12.3. 2018 podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku obžalobu na
obžalovaného pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného
zákona.

Probačná a mediačná úradníčka vykonala na pokyn samosudkyne so súhlasom obžalovaného a

poškodených mediáciu, výsledkom ktorej bola dohoda o zmieri uzavretá dňa 28.5. 2018.

Podľa § 282 ods. 3 Trestného poriadku, súd môže schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie, ak
na hlavnom pojednávaní zistí, že sú splnené podmienky uvedené v § 220; pritom postupuje podľa
ustanovení § 221 až 227.

Podľa § 220 ods. 1, ods. 2 Trestného priadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a
poškodeného rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho

vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo
inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely, a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti

spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru akou bol
trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery
považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.
Schváliť zmier podľa § 220 Trestného poriadku
nemožno, ak

a) trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b) je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo
c) je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi pre
trestný čin spáchaný v súvislosti s výkonom ich právomoci a v rámci ich zodpovednosti.

V danom prípade podľa § 158 Trestného zákona hrozil obžalovanému trest odňatia slobody vo výmere
do jedného roka. Obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok za ktorý je trestne stíhaný. Jeho prejav vôle
bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý. Poškodeným sa za svoje protiprávne konanie ospravedlnil
a oľutoval svoje konanie.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že obžalovaný nebol doposiaľ súdne trestaný.Obžalovaný na účet Okresného súdu Košice II zložil 50,-EUR. Táto suma je primeraná závažnosti
trestného činu.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že sú splnené podmienky, aby v
danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od jeho oznámenia
na Okresný súd Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.