Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jana Dudíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/205/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7518204079
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7518204079.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Janou Dudíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
J. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov V. P., nar. X.X.XXXX, bytom Y. - N. XX, zastúpenej JUDr. Kristínou
Piovarčíovou, advokátkou so sídlom Košice, Štúrova 20, a J. Q., nar. X.X.XXXX, bytom Q., I. XXX/XX,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu v tomto
znení:
Maloletý J. Q., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého Jána sumou 170.- eur mesačne vždy do 15 - eho dňa
v mesiaci vopred do rúk matky, počnúc 29.6.2018.
Dlžné výživné za obdobie od 29.6.2018 do 30.9.2018 spolu v sume 253.- eur sa otec zaväzuje zaplatiť
do rúk matky do 30.10.2018.
Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom v tomto znení:
Otec sa bude stretávať s maloletým Jánom každý párny týždeň v sobotu od 13.00 hod. do 17.00 hod. a
každý nepárny týždeň vo štvrtok od 17.00 hod. do 19.00 hod., za prítomnosti matky.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
4. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.