Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 17, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201501
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201501.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom:
N. XX, E. I., štátne občianstvo: SR, zastúpeného advokátskou kanceláriou IN FORO - AYRUMYAN
s. r. o., so sídlom: Uhrova 4, Bratislava - Nové Mesto, IČO: 51 011 344 proti žalovanej: H. B., rod.
Q., U.. XX.XX.XXXX, R.: N. XX, E. I., štátne občianstvo: SR, zastúpenej advokátkou kanceláriou FP
LEGAL, s. r. o., so sídlom: Ružomberská 6, Bratislava, IČO: 47 231 599, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode a o neodstrániteľnom nedostatku procesnej podmienky

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok vo výške 59,30 eura prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.,
po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Elektronicky podanou žalobou so zaručeným elektronickým podpisom dňa 13.07.2018 sa žalobca
domáha vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva strán sporu po rozvode.

2. Súd vytýčil pojednávanie na 22. októbra 2018 o 09:00 hod.

3. Elektronickým podaním zo dňa 17.10.2018 žalovaná prostredníctvom jeho právneho zástupcu
požiadal o zrušenie pojednávania, nakoľko základným a nevyhnutným predpokladom konania o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je jeho zánik. Túto skutočnosť žalobca
preukazoval predloženým súdnym rozhodnutím Komunarského okresného súdu v meste Záporožie
spisová značka XXX/XXXX/XX zo dňa 22.12.2017. Keď sa žalovaná dozvedela o existencii tohto

súdneho rozhodnutia, namietala hrubé porušenie svojich procesných práv ako aj práva na spravodlivý
právny proces, čo Komunarský okresný súd v meste Záporožie uznal za dôvodné a v rámci
autoremedúry napadnuté rozhodnutie zrušil rozhodnutím spisová značka XXX/XXXX/XX zo dňa
16.08.2018. Z uvedeného vyplýva, že nie sú splnené podmienky na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov v tomto konaní. Navrhol, aby súd konanie zastavil a zaviazal žalobcu na
náhradu trov konania. K návrhu priložil kópiu úradného prekladu rozhodnutia Komunarského okresného

súdu v meste Záporožie spis č. XXX/XXXX/XX, konanie č. X-U. zo dňa 16. augusta 2018.

4. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

5. S poukazom na skutočnosť, že počas konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva

manželov došlo k zrušeniu rozhodnutia vydaného ukrajinským súdom, ktorým bolo manželstvo stránrozvedené,manželstvoakoibezpodielovéhospoluvlastníctvostránsporunaďalejtrvá,súdrozhodoltak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nemožnosť v jeho pokračovaní zastavil.

6. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

7. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa

vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

8. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura.

9. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v
§ 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatku, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku.

10. Podľa § 3 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatky vyberajú súdy.

11. Podľa § 11 ods. 10 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo
preplatku sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

12. Súdny poplatok vo výške 59,30 eura (žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70
eura) vráti žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie

súdnych poplatkov - Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do
30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

13. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

15. Pri rozhodovaní o nárok na náhradu trov konania súd skúmal procesné zavinenie zastavenia

konania niektorej zo strán sporu. Súd zastavil konanie pre skutočnosť, že počas konania o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov došlo k jeho „obnove“ v dôsledku zrušenia
rozhodnutia Komunarského okresného súdu v meste Záporožie spisová značka XXX/XXXX/XX zo
dňa 22.12.2017, ktorým bolo rozvedené manželstvo strán sporu. Za takýchto okolností nemožno
pripísať procesné zavinenie na zastavení konania žalobcovi, ktorý inicioval konanie o vyporiadanie

bezpodielového spoluvlastníctva manželov po právoplatnom rozhodnutí o rozvode manželstva strán,
teda po zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Rovnako nemožno pripísať procesné
zavinenie na zastavení konania žalovanej, ktorá len oznámila súdu, že došlo k zrušeniu rozhodnutia
Komunarského okresného súdu v meste Záporožie spisová značka XXX/XXXX/XX zo dňa 22.12.2017
o rozvode strán sporu.

16. S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu okrem výroku II o vrátení súdneho poplatku žalobcovi možno podať odvolanie

na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia (§ 357 písm. a) a m) C. s. p.).Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).