Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 28, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 1Er/2635/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712215765
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712215765.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
Olejkárska 1, Bratislava, zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, proti povinnému Ľ. M.,
G.. XX.XX.XXXX, G. XX, K., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu vo výške 40,23,-Eur s
príslušenstvom,vedenejsúdnymexekútoromJUDr.VladimíromUsačevom,sosídlomúraduLehotského
4, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 54,-EUR vrátane DPH
do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok dňa 18.10.2012 pod č. 5107*043280 poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava III sp.zn.
40Ro 80/04 zo dňa 20.01.2004 v zmysle § 45 Exekučného poriadku na vymoženie uloženej povinnosti
a trov exekúcie.

Dňa 29.07.2014 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa 02.07.2014 podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku. Zároveň súdny exekútor oznámil, že

si uplatňuje trovy exekučného konania vo výške 54,-Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť

oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Súdny exekútor a oprávnený dňa 01.03.2012 uzavreli Zmluvu o vykonávaní exekúcií, ktorou si vzájomne
upravili náležitosti ich interného vzťahu pri vymáhaní pohľadávky oprávneného, spôsobu vykonávania
exekúcie ako aj odmenu za výkon exekučnej činnosti. Túto paušalizovali na sumu 45,-Eur bez DPH pre
prípad, že trovy exekúcie bude znášať oprávnený.
Predmetná zmluva súdu nebola doložená. Súdny exekútor doložil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie obsahujúci vyhlásenie oprávneného, že navrhuje priznať súdnemu exekútorovi trovy

exekučného konania vo výške 54,-Eur s DPH a zároveň súdny exekútor súhlasil s priznaním trov
exekučného konania vo výške navrhnutej oprávneným.Nakoľko si oprávnený a súdny exekútor dojednali zmluvnú odmenu v zmysle § 17 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov, existenciu tejto písomne dohodnutej zmluvnej odmeny má súd za preukázanú súhlasným

vyhlásením oprávneného a súdneho exekútora, súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 54,-
Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie s účinkami v zmysle § 374 ods. 4 veta tretia O.s.p. do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).