Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010784
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010784.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti Q. D. pre
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 26.6.2018 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. D. B. Q. O. E., (podľa cestovného pasu Maďarskej republiky číslo W. D. D.), narodený XX.XX.XXXX

v N. E., J., trvale bytom Č. XX, S., J., adresa na doručovanie písomností:
O. Q. Č. XXX, Q., okres Nitra,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 17.06.2018 v čase o 04.24 hodine viedol po požití alkoholických nápojov v Nitre, po Triede

Andreja Hlinku, motorové vozidlo - skriňovú dodávku značky Mercedes Benz Sprinter evidenčné číslo
XMOXXXX (I.), pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Krajského riaditeľstva Policajného zboru,
Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Nitra a dychovou skúškou analyzátorom dychu typu Alcotest
7510 classic, výrobné číslo ARCL-0099, mu bolo zistené o 04.24 hodine v dychu 0,81 mg/l alkoholu a
následnou skúškou o 04.40 hodine 0,70 mg/l alkoholu,

a vozidlo viedol napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Nitra 0T/14/2018 - 73 zo dňa 6.3.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.3.2018, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 2 (dva) roky,

t e d a :

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l:

prečinohrozeniapodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákonavsúbehusprečinom
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h/, m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., a § 41 ods. 1 Tr.
zák. úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. b/ Tr. zák., súd prijíma záruku za nápravu obžalovaného, ktorú ponúkol Vasyl
Polovko, narodený 12.07.1978, splnomocnený zástupca spoločnosti Východ Euro Group, s.r.o. so
sídlom Brno - Husovice, Dukelská třída číslo 115/34 a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3(tri) roky.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému obmedzenia spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických a iných návykových látok.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu v trvaní 6(šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.