Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Pc/11/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218201386
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Dulina
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218201386.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky: P. X., K.. XX.XX.XXXX, O. V. V. XX, O., proti
odporcovi: P. X., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 21.06.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým navrhla začatie
konania o rozvod.
2. Podaním návrhu vznikla navrhovateľke povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,- Eur. Súd
preto výzvou zo dňa 10.07.2018 vyzval navrhovateľku na zaplatenie tohto súdneho poplatku v lehote
10 dní od jej doručenia s poučením, že ak nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Výzva bola navrhovateľka doručená dňa 13.07.2018. Navrhovateľka poplatok v stanovenej
lehote nezaplatila, pričom tunajší súd jej uznesením zo dňa 02.10.2018, číslo konania: 7Pc/11/2018-26
nepriznal oslobodenie od súdneho poplatku.
3. Podľa ustanovenia § 10 odsek 1 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení účinnom od 1.7.2017 (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatila riadne a včas,
hoci bol na to vyzvaný súdom v určenej lehote, pričom o následkoch nezaplatenia poplatku bola vo výzve
poučená, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 10 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch
konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.