Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 20, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011461
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011461.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému C. R., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale F., D. E. č.

XXX/X, pre prečin krádeže podl'a § 212 odsek 1 Trestného zákona, prečin neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podl'a § 219 odsek
1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2018, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným C. R., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale F., D.
E. č. XXX/X, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 10.12.2017 v čase približne o 02.40 hod. vzal v reštaurácii Country Pub na ulici
R. č. XXX/XX, F., mobilný telefón Samsung Galaxy S7 Edge čiernej
farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX osadený v čiernom puzdre, v ktorom mal N.
F., občiansky preukaz, vodičský preukaz, platobnú kartu k účtu vedenom v
F., permanentku na zápasy HK Dukla Trenčín, tiket Eurojackpot
nezisteného čísla, platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX vedenú k účtu W. banky č. E XXXX XXXX

XXXX XXXX XXXX, vlastníkom ktorej je reštaurácia Country
Pub TT, s. r. o., následne s touto platobnou kartou vykonal neoprávnené platby dňa
10.12.2017 o 02.35 hod., 02.43 hod. a 02.53 hod., vždy na sumu 20,- Eur v herni
I. na Ul. Xraneckého č. X v F., čím majitel'ovi účtu spoločnosti Country
Pub TT, s. r. o., 8raneckého č. 179/14, Trenčín, IČO: 47504536, spôsobil škodu vo
výške 60 Eur a poškodenému N. F., bytom F., Ul. K. H.
XXXX/XX škodu na ukradnutom mobilnom telefóne Samsung Galaxy S7 Edge vo
výške 295,- Eur.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu neoprávnene si obstaral platobnú
kartu a použil ju,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podl'a § 212 odsek 1 Trestného zákona,

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podl'a § 219 odsek 1
Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podl'a § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona,

s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek
2, 3, 8 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 40
(štyridsať) hodín.

Podl'a § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonat' trest

povinnej práce najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podl'a § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávat' trest
povinnej práce osobne a to vo vol'nom čase bez nároku na odmenu.

Podl'a § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený: N. F., bytom

F., Ul. K. H. XXXX/XX so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na
civilný proces.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.10.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 73/18, ktorú uzatvoril dňa 12.10.2018 s obvineným C. R. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,
ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a

dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-15/2-VYS-TN-2018, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu neoprávnene si obstaral platobnú
kartu a použil ju,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.