Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 5, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 59P/167/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202360
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Štannerová

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018202360.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v konaní pred sudkyňou JUDr. Miroslavou Štannerovou v právnej veci

manželky navrhovateľky: T. L. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX, XXX XX Q., zastúpená T.. J.
F., advokátkou so sídlom D. XXX, XXX XX R. P., proti manželovi: U. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V C. 3, XXX XX C. L., zastúpený T.. Y. P., LL.M., L., advokátkou so sídlom R. nábrežie XE, XXX XX Q.,
o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: V. L., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom H. práce, sociálnych vecí a rodiny Q., so sídlom F.
X/A, XXX XX Q., takto

r o z h o d o l :

P. manželstvo T. L. Q., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX v C. L. a U. L., nar. XX.XX.XXXX v C. L., uzavreté

dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C. L. vo zväzku XX, ročník XXXX,
str. XXX, por. č. XXX, r o z v á d z a .

P. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa na čas po rozvode maloletá V. L., nar. XX.XX.XXXX,
zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať ju a spravovať jej majetok budú obidvaja
rodičia. G. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej sumou XXX eur mesačne vždy do XX. dňa v
každom kalendárnom mesiaci matke maloletej počnúc právoplatnosťou výroku rozsudku o rozvode. G.

sa bude s maloletou stýkať v každom nepárnom kalendárnom týždni v piatok od XX:XX hod. do XX:XX
hod., v sobotu od XX:XX hod. do XX:XX hod. a v nedeľu od XX:XX hod. do XX:XX hod. s tým, že maloletú
si prevezme od matky v mieste jej bydliska, kde jej ju následne aj odovzdá. L. sa zaväzuje maloletú na
styk riadne pripraviť.

S. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

A. rozsudok neobsahuje odôvodnenie v súlade s ustanovením § 221 písm. a) C.s.p., podľa ktorého
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje (§ 355 ods. 1) C.s.p.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku rozsudku, ktorým bola schválená ich dohoda
vo veci starostlivosti súdu o maloletých (§ 122 C.m.p.). Osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali

odvolania voči súdu po vyhlásení rozsudku (368 C.s.p.), preto odvolanie proti nemu nie je prípustné.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zák. o rodine).Ak povinnosti určené týmto rozsudkom nebudú plnené dobrovoľne, môže byť podaný návrh na exekúciu
(výživné) alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia (styk).