Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by Mgr. Štefan Fedor

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/174/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213469
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213469.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o.,

IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej Y. A., nar. X.XX.XXXX, bytom N., F. XXX/XX/XX,
o zaplatenie 131,40 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 131,40 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 131,40 EUR od 20.1.2015 do zaplatenia v splátkach po 5,- EUR mesačne tak, že prvá
splátka bude splatná do 20. dňa mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku a ďalšie splátky
vždy do 20. dňa príslušného mesiaca s tým, že neuhradením čo aj jednej splátky sa stáva zročným

celý dlh.

II. Žalobca má nárok proti žalovanej na náhradu 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s.
domáhal aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 131,40 EUR s príslušenstvom, ako záväzku,
ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanej poskytol na základe Zmluvy
o pôžičke evid. číslo 6098662 zo dňa 20.7.2011, ktorú uzatvoril pôvodný žalobca v postavení veriteľa
a žalovaná v postavení dlžníka. V priebehu konania pôvodný žalobca postúpil pohľadávku na žalobcu

zmluvou o postúpení pohľadávky ku dňu 4.4.2018. Súd uznesením túto zmenu pripustil.

2. Žalovaná listom zo dňa 31.8.2018 uznala nárok uplatnený žalobcom. V podaní žalobcu, ktoré bolo
súdu doručené dňa 5.10.2018 žalobca okrem iného uviedol, že navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku a súhlasí s pravidelnými mesačnými splátkami 10,-EUR.

3. Na pojednávaní dňa 5.10.2018 požiadala, aby je súd umožnil zaplatiť žalovanú sumu v splátkach po

5,-EUR. Ako dôvod uviedla, že má dôchodok 293,-EUR. Má ešte nezaopatreného syna. Nájomné platím
v sume 165,-EUR a má tri exekúcie. Mesačná splátka vo výške 10,- EUR, ktorú navrhol žalobca je pre
ňu veľa. V jej možnostiach je najviac 5,-EUR mesačne, inak bude musieť vyhlásiť osobný bankrot.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.6. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť

celého plnenia.

7. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.

8. Súd zároveň vyhovel žiadosti žalovanej a povolil jej splátky v sume 5,- EUR mesačne a to z dôvodu,
že majetkové a osobné pomery jej momentálne neumožňujú uhradiť žalovanú sumu naraz. Súd zároveň
určil, že omeškanie s plnením čo aj jednej splátky má za následok splatnosť celej žalovanej sumy.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné tiež proti časti výroku o povolení splátok a o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie

sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.