Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/174/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213469
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213469.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia, s.r.o.,
IČO: 35 831 154, so sídlom Bratislava, Mýtna 48, právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej Y. A., nar. X.XX.XXXX, bytom N., F. XXX/XX/XX,
o zaplatenie 131,40 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 131,40 EUR s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
ročne zo sumy 131,40 EUR od 20.1.2015 do zaplatenia v splátkach po 5,- EUR mesačne tak, že prvá
splátka bude splatná do 20. dňa mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozsudku a ďalšie splátky
vždy do 20. dňa príslušného mesiaca s tým, že neuhradením čo aj jednej splátky sa stáva zročným
celý dlh.
II. Žalobca má nárok proti žalovanej na náhradu 100% trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa pôvodný žalobca, spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s.
domáhal aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 131,40 EUR s príslušenstvom, ako záväzku,
ktorý vznikol riadnym nesplatením spotrebiteľského úveru, ktorý žalovanej poskytol na základe Zmluvy
o pôžičke evid. číslo 6098662 zo dňa 20.7.2011, ktorú uzatvoril pôvodný žalobca v postavení veriteľa
a žalovaná v postavení dlžníka. V priebehu konania pôvodný žalobca postúpil pohľadávku na žalobcu
zmluvou o postúpení pohľadávky ku dňu 4.4.2018. Súd uznesením túto zmenu pripustil.
2. Žalovaná listom zo dňa 31.8.2018 uznala nárok uplatnený žalobcom. V podaní žalobcu, ktoré bolo
súdu doručené dňa 5.10.2018 žalobca okrem iného uviedol, že navrhuje, aby súd rozhodol rozsudkom
pre uznanie nároku a súhlasí s pravidelnými mesačnými splátkami 10,-EUR.
3. Na pojednávaní dňa 5.10.2018 požiadala, aby je súd umožnil zaplatiť žalovanú sumu v splátkach po
5,-EUR. Ako dôvod uviedla, že má dôchodok 293,-EUR. Má ešte nezaopatreného syna. Nájomné platím
v sume 165,-EUR a má tri exekúcie. Mesačná splátka vo výške 10,- EUR, ktorú navrhol žalobca je pre
ňu veľa. V jej možnostiach je najviac 5,-EUR mesačne, inak bude musieť vyhlásiť osobný bankrot.
4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.6. Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.
7. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.
8. Súd zároveň vyhovel žiadosti žalovanej a povolil jej splátky v sume 5,- EUR mesačne a to z dôvodu,
že majetkové a osobné pomery jej momentálne neumožňujú uhradiť žalovanú sumu naraz. Súd zároveň
určil, že omeškanie s plnením čo aj jednej splátky má za následok splatnosť celej žalovanej sumy.
9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
10. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Odvolanie je prípustné tiež proti časti výroku o povolení splátok a o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie z uvedeného dôvodu možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.
Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.