Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/84/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011463
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011463.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12. novembra 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
W. Š., nar. XX. X. XXXX E. K., trvale bytom K. XXX,
okr. D.,
je vinný, že
- dňa 30. 07. 2017 v čase okolo 16.00 hod. viedol v smere od mesta E. Š. smerom do obce N.,
M.. G. jemu pridelený traktor zn. X., EVČ: D.-XXXYD, kde pri odbočovaní z hlavnej cesty vľavo na poľnú
cestu sa náležitým spôsobom nepresvedčil, či za ním idúce vozidlo ho nepredchádza,
nezvýšil opatrnosť, ale započal s odbočovaním vľavo, v dôsledku čoho za ním idúci vodič osobného
motorového vozidla I. T., nar. XX. XX. XXXX narazil pravým predným blatníkom
svojho vozidla zn. T. D., EVČ: D.-XXXBK do jeho ľavej prednej pneumatiky, osobné motorové
vozidlo po náraze vletelo do priekopy vľavo, pričom spolujazdkyňa E. T. - K., nar. XX.
XX. XXXX utrpela zlomeninu V. prsta ľavej ruky, pomliaždenie časti hrudníka, ktoré zranenie si vyžiadalo
dobu liečenia 38 - 40 dní, pričom obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 19 ods. 1 Zákona č.
8/2009 Z. z o cestnej premávke,
t e d a
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :Podľa § 158 Trestného zákona v spojení s § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
800 € (osemsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona stanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného W. Š., nar. XX. X. XXXX E. G., aby
poškodenej E. X. G., S.. D.. G. Q. X, XXX XX J. nahradil škodu vo výške 158,- EUR.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní
veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie je
treba podať na súde, proti ktorému rozsudok smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.