Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/196/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618202008
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618202008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, v právnej veci navrhovateľky - manželky

X. N., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX,
št. prísl. SR, bytom N. č. XXX, proti manželovi W. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom N. č. XXX,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov
kmaloletémuW.N.,nar.XX.XX.XXXX,št.prísl.SR,zastúpenéhokolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka
ul. č. 2942/60A, Malacky, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X. N., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX v K., a W. N., nar. XX.XX.XXXX v D., uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v N., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu N., vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX,
pod poradovým číslom X, rozvádza.

Na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov súd vo veci úpravy pomerov
rodičov k maloletému W. N., nar. XX.XX.XXXX, schvaľuje dohodu v tomto znení:
„Maloletý W. N., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku v časti o rozvode manželstva

rodičov zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého W. výživným vo výške
100Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti o rozvode manželstva rodičov, ktoré výživné
bude zasielať k rukám matky, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
Stretávanie sa otca s maloletým W. sa ponecháva neupravené.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po právoplatnosti výroku o
rozvode, oznámiť orgánu štátnej správy poverenému vedením matriky, že prijíma opäť svoje predošlé
priezvisko.Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.