Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 23, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010529
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010529.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Danielom Marciánom dňa 23.

novembra 2018 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j) a § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
Q. V. F. R. I. U. Ň. ,nar. XX. X. XXXX v L. M., trvale bytom
L. XX, okres L. M.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22. 11. 2018 o 06.50 hod. viedol osobné motorové vozidlo Škoda Felícia ev. č. LM-157DG z miesta
bydliska Lazisko 83 do miesta zamestnania Hotel Bystrina, Demänovská Dolina, po cesta III/2331 cez
obec Pavčina Lehota, pričom na hranici križovatky ciest III/2331 a hlavnej cesty II/584 nerešpektoval
zvislé dopravné značenie „STOP“, s vozidlom pribrzdil a ďalej pokračoval v jazde po ceste II/584 smer

Jasná, kde vytvoril náhlu prekážku osobnému motorovému vozidlu Renault Megane Scenic, ev. č.
RK-468BI, ktoré viedol P. U., idúcemu po hlavnej ceste II/584 v smere Liptovský Mikuláš - Demänovská
Dolina, ktorý sa snažil zabrániť kolíznej situácii, pričom došlo ku kolízii obidvoch áut, a následne po
dopravnej nehode dňa 22. 11. 2018 o 07.22 hod. bol obvinený podrobený dychovej skúške meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, výr. č. A410205 s výsledkom 0,58 mg/l alkoholu v dychu, čo je v
prepočte 1,21 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného

zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok
a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť

všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,

stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.