Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 12, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1226/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118321093
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118321093.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:MestoKysuckéNovéMesto,Námestie
Slobody 94, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 00 314 099, proti povinnému: P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom: A. XXX, XXX XX O. A.É. P., o vymoženie 111,58 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.08.2018 domáhal od
povinného vymoženia 111,58 eur na základe exekučného titulu, osvedčenia o dedičstve sp. zn. 15D
655/2010, Dnot 253/2010, vydané notárom JUDr. Andrejom Kubaščíkom ako súdnym komisárom dňa
19.04.2011.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 20.08.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 5
pracovných dní odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho vo výzve poučil, že ak v
stanovenej lehote vady podania neodstráni a návrh na vykonanie exekúcie nedoplní, súd návrh na
vykonanie exekúcie odmietne. Tunajší súd vyzval oprávneného na doručenie exekučného titulu ako
elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou. Predmetná výzva bola oprávnenému
doručená do elektronickej schránky dňa 27.08.2018.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh

podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom
podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

6. Podľa § 35 ods. 1 zákona o e-Governmente, je konverzia postup, pri ktorom je celý, bežne
zmyslami vnímateľný, informačný obsah pôvodného a) elektronického dokumentu transformovanýdo novovzniknutého dokumentu v listinnej podobe, b) dokumentu v listinnej podobe transformovaný
do novovzniknutého elektronického dokumentu, c) elektronického dokumentu transformovaný do
novovzniknutého elektronického dokumentu.

7. Podľa § 35 ods. 2 zákona o e-Governmente zaručenou konverziou je konverzia s cieľom zachovania
právnych účinkov pôvodného dokumentu a jeho použiteľnosti na právne úkony vykonaná postupom pre
zaručenú konverziu podľa štvrtej časti.

8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej
konverzii podľa § 35 ods. 1 písm. b): a) transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na
elektronický dokument, b) vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu, c)
autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku, d) vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9.Podľa§35ods.3zákonaoe-Governmente,osobouoprávnenouvykonávaťzaručenúkonverziu(ďalej
len „osoba vykonávajúca konverziu“) sa rozumie a) orgán verejnej moci, advokát a notár, b) poštový
podnik poskytujúci univerzálnu službu, ak je prevádzkovateľom integrovaného obslužného miesta, a
c) patentový zástupca, ak nejde o konverziu verejnej listiny, d) právnická osoba so 100-percentnou
majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora

podľa osobitného predpisu, ak ide o zaručenú konverziu dokumentov týkajúcich sa pohľadávok,
ktoré podľa osobitného predpisu nadobudla a ktoré ako poverená osoba podľa osobitného predpisu
konsoliduje.

10.Oprávnenémulehotanapodanieopravnéhonávrhunavykonanieexekúcieuplynuladňa04.09.2018.

Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou nedoplnil,
t.j. nevykonal zaručenú konverziu exekučného titulu, v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie
neúplný, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

11. Pokiaľ si oprávnený od povinného naďalej mieni predmetnú pohľadávku vymáhať prostredníctvom
súdu, musí podať nový návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti spotu

možné a účelné.