Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 6, 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818200180
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8818200180.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobkyne:H. Y., W.. XX.XX. XXXX, F. Č. XXX, XXX XX U. W.
M., zast.: JUDr. Tomáš Jakub, advokát, so sídlom M.R. Štefánika 2738/165, 093 01 Vranov nad Topľou,
proti žalovanému: Y. Y., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. XXX, XXX XX U. W. M., M..Č.. XX F. O. W. XRW Q.,
L. V. U. F. E. L.X. Í., zastúpenému: Y.. Y. U., W.. XX.X.XXXX, F. U. W. M., Y. XXXX/XXX, o vylúčenie
z užívania bytu, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

„Žalovaný sa úplne vylučuje z užívania bytu č. X, vchod X, X. poschodie nachádzajúcom sa v bytovom
dome so súp.č. XXX, postavenom na parc. KN „C“ č. XXXX/X, druh zastavané plochy a nádvoria o
výmere 1245 m2, zapísanom na LV č. XXXX pre okres Vranov nad Topľou, obec Vranov nad Topľou,
k.ú. Č..

Žalovanýjepovinnýnahradiťžalobkynináhradutrovkonaniavsume300,-€do3dníoduzavretiazmieru
na číslo účtu právneho zástupcu žalobkyne: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa dňa 19.1.2018 podala na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhala rozhodnutia podľa výroku
tohto uznesenia. K žalobe predložila listinné dôkazy.

2. Na pojednávaní dňa 6.11.2018 účastníci do zápisnice uzatvorili súdny zmier tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 179 Civilného sporového poriadku pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť
spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona. Ak je to možné

a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

4. Z ustanovenia § 148 Civilného sporového poriadku vyplýva, že žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecnými záväznými právnymi predpismi.

5. V danom prípade účastníci uzatvorili zmier, a keďže tento nie je v rozpore s právnymi predpismi,
súd tento zmier schválil. Súd uzavretý zmier schválil formou uznesenia, napriek tomu, že Civilný
sporový poriadok neuvádza výslovne formu schválenia zmieru v citovanom ustanovení § 148 Civilného
sporového poriadku. Formu uznesenia výslovne uvádza v ustanovení § 398 Civilného sporového
poriadku, podľa ktorého žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu,
ktorým bol schválený zmier. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať na Článok 4 Civilného

sporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.