Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/843/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115221705
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4115221705.2
Uznesenie
V. súd R. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: I. poisťovňa D., so sídlom, Ul. XX.
augusta č. X a XX, XXX XX D., X.: XX XXX XXX, a v neprospech povinného: K. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom X. J. XX/XX, XXX XX R., (podnikateľská činnosť ukončená ku dňu XX.XX.XXXX), v konaní
o vymoženie sumy XXX,XX € s príslušenstvom, o návrhu na zastavenie exekúcie a o trovách exekúcie
takto
r o z h o d o l :
I. I. exekučné konanie vedené súdnym exekútorom S.. T. N., so sídlom E. úradu v C.. P. N. XX/X, XXX
XX C., pod spisovou značkou EX XXXX/XX z a s t a v u j e .
II. I. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
X.NávrhomzodňaXX.XX.XXXXpožiadaloprávnenývyššieuvedenéhosúdnehoexekútoraovykonanie
exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa začalo dňa 07.07.2015. Poverenie na vykonanie
exekúcie pod číslom 5403 174598, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“)
udelené dňa 03.08.2015. Exekučným titulom v tomto vykonávacom konaní je právoplatné a vykonateľné
Rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Nitra, č.k. 700-1111936514-GC04/14 zo dňa 15.07.2014.
2. Dňa 19.03.2018 podal povinný podnet na odklad a zastavenie exekúcie z dôvodu, že uznesením
Okresného súdu Nitra čk. 31OdK/31/2017-21 zo dňa 13.07.2017 bol ako dlžník podľa § 166e zákona č.
7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený a bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor na výzvu
súdu dňa 02.08.2018 oznámil, že si náhradu trov exekučného konania v tomto konaní neuplatňuje.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), ak tento
zákon neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa sa použijú len s ohľadom
na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.
6. Podľa § 58 ods. 5 EP, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné
odvolanie.
7. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo ozastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
8. Okresný súd mal za preukázané, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle
ustanovenia § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, lebo dňa 13.07.2017 bol vyhlásený konkurz
na majetok povinného uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/31/2017, zverejneným v
Obchodnom vestníku č. 138/2017 dňa 20.07.2017. Za správcu súd ustanovil JUDr. Ladislava Baráta,
so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra.
9. Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času,
spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov
exekútora(§196a§197ods.2)ustanovíministerstvopodohode sMinisterstvompráce,sociálnychvecí
a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto všeobecne záväzným
právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení neskorších predpisov.
10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh súdneho exekútora
rozhodne o ich výške.
13. Nakoľko súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd o trovách konania rozhodol
tak, že náhradu trov konania súdnemu exekútorovi nepriznal.
14. Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať
ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.