Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/14/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218207275
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218207275.3
Uznesenie
Okresný súd Košice C. X. P. X. H.: T. R., O.. X.X.XXXX, V. T. XX, M., B. X. K. K.: P. M. H. O. G.. P. M.,
P. E. XX, XXX XX M., K.. D. B. T., K. P.É. D. H. O. G.. P. M., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
Vyslovuje, že prevzatie T. R., O.. X.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia - P. M. H. O. G.. P. M., E.
XX, XXX XX M., bolo prípustné.
Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Košice C., F.. K.. XXPu/XX/XXXX K. Y. XX.X.XXXX začal súd, v súlade
s ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o prevzatí umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej
súhlasu.
2. Podľa ust. § 258 ods.1,2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
3. Podľa ust. § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý
nie je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
4. Podľa ust. § 260 ods. 1,2,3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
5. Podľa ust. § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
6. Podľa ust. § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
7. Podľa ust. § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
8. Podľa ust. § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj
keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
9. Súd sa postupom podľa cit. ustanovení CMP oboznámil s názorom ošetrujúcej lekárky, so zdravotnou
dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:10. Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky psychiatrickej kliniky U.. K. D. vyplýva, že umiestnená bola prijatá
na psychiatrickú kliniku dňa 8.8.2018. Bola privezená RZP za asistencie polície pre agresívne prejavy,
odmietanie liečby, nespoluprácu a paranoiditu. Jedná sa o duševnú poruchu - schizoafektívnu poruchu,
manický typ. Umiestnená bola na kliniku prijatá napriek jej nesúhlasu pre paranoidnú symptomatiku s
dopadom na jej správanie a pre heteroagresivitu. Ide o opakovaný pobyt umiestnenej na psychiatrickej
klinike, v domácom prostredí neužíva lieky. Jej hospitalizácia je nutná a neodkladná vzhľadom na
ohrozenie správaním seba aj okolia.
11. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že umiestnená bola prijatá na psychiatrickú kliniku
dňa 8.8.2018. Bola privezená RZP za asistencie polície pre neprimeraná správanie s heteroagresivitou
v rámci manického syndrómu základného ochorenia. Umiestnená je opakovane psychiatricky liečená,
naposledy v roku 2014. Umiestnenej je liečená na diagnózu schizoafektívna porucha, manický typ.
Svojím správaním ohrozuje seba aj okolie. Umiestnená bol prijatá ako akútny stav, jej hospitalizácia je
nutná a neodkladná.
12. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej podľa vyjadrenia ošetrujúcej lekárky psychiatrickej kliniky
aj vzhľadom na možné zhoršenie jej psychického stavu výsluchom a ohrozenie vypočúvajúceho pre
agresivitu umiestnenej, neumožňuje umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a
povinnostiach. Súd preto v súlade s cit. ust. § 260 ods. 2 CMP od výsluchu umiestnenej upustil a pristúpil
k vzhliadnutiu umiestnenej.
13. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestenej vyžaduje jej
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia aj bez jej súhlasu. Aktuálne sa u nej v popredí objavuje
paranoidná symptomatika s dopadom na správanie a heteroagresivita. Umiestnená je k svojmu stavu
nekritická, liečbu odmieta, ale lekárka vyhodnotila jej aktuálny stav ako akútny a hospitalizáciu za
nevyhnutnú. Vzhľadom na jej zdravotný stav, správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu je
súd toho názoru, že umiestnená predstavuje nebezpečenstvo pre seba aj pre svoje okolie. Preto, s
odkazom na citované ust. CMP, súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné. Pretože aktuálny zdravotný stav umiestnenej neumožňoval jej vypočutie a nebolo ju
možné poučiť o jej procesných právach a povinnostiach, súd ju poučuje nižšie, v tomto rozhodnutí.
14. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. § 265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) má umiestnená
právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môže umiestnená požiadať, aby sa konania zúčastňoval jej dôverník, ktorý nie
je jej zástupcom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.