Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 24, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/2655/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6601899912
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6601899912.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Colonnade Insurance S.A., so sídlom Rue
Jean Piret 1, L-2350 Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, konajúca prostredníctvom Colonnade
Insurance S.A., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Moldavská cesta 8B, 042 80
Košice - mestská časť Juh, IČO: 50 013 602 (právny nástupca spoločnosti QBE Insurance (Europe)
Limited, konajúcej prostredníctvom QBE Insurance (Europe) Limited, pobočka poisťovne z iného

členskéhoštátu,sosídlomŠtúrova27,Košice,IČO:36855472)protipovinnémuW.M.,I..XX.XX.XXXX,
Z. L.Z. R. XXX/XX, Y. o vymoženie 369,48 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom pod sp.zn. 309EX 451/2001, takto

r o z h o d o l :

I.Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,47 eur v

lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podanie právneho predchodcu oprávneného, ktorým navrhuje
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku na základe oznámenia súdneho
exekútora o nemajetnosti povinného.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku
v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).

4. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP, exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného a zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný
ani nehnuteľný majetok, motorové vozidlo, nemá vedené účty v peňažných ústavoch, naposledy bol
zamestnaný v roku XXXX a v súčasnosti sa nachádza na neznámom mieste. Keďže podľa zistenia
súdneho exekútora povinný nedisponuje žiadnym exekvovateľným majetkom, z ktorého by bolo možné
uspokojiť vymáhaný nárok, súd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti
zastavil.7. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. V zmysle § 30 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z.z. ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov účinnej do 31.03.2017 (ďalej len „vyhl.“).

10. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 80,34 eur spočívajúce v minimálnej odmene za

výkon exekučnej činnosti 33,19 eur, v paušálnej odmene po 3,32 eur za 6 úkonov exekučnej činnosti
(získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, zisťovanie
bydliska/sídla povinného, zisťovanie účtu povinného, zisťovanie majetku povinného), náhrade hotových
výdavkov 13,84 eur (1,80 eur telekomunikačné náhrady, 5,40 eur poštovné, 6,64 eur obálky, overovanie
a archivácia) a 20% DPH z odmeny a náhrad, t.j.13,39 eur.

11. Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

14. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

15. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor si v rámci odmeny uplatnil za
úkony exekučnej činnosti minimálnu odmenu vo výške 33,19 eur a zároveň si uplatnil odmenu za 6
úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur. Ustanovenie § 14 ods. 1 a 2 vyhl. upravuje výšku paušálnej

odmeny súdneho exekútora za každý jednotlivý úkon, pričom pre prípad, že by súčet paušálnych súm za
vykonané úkony nedosiahol 33,19 eur, patrí mu minimálne táto suma. Vzhľadom k tomu, že odmena za
6 špecifikovaných úkonov exekučnej činnosti nedosahuje 33,19 eur, súd priznal súdnemu exekútorovi
odmenu v minimálnej výške 33,19 eur.

16. V časti hotových výdavkov súd nepriznal súdnemu exekútorovi náklady za obálky, overovanie
a archiváciu, keďže tieto nie sú presne špecifikované, ich vynaloženie nie je preukázané, pričom
výdavky za archiváciu spisu v čase rozhodovania súdu o trovách exekúcie neboli skutočne vynaložené.
Archivácia spisu nie je úkonom slúžiacim na účelné vymáhanie nároku a zároveň v zmysle § 25 vyššie
citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce

vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Archiváciu spisu možno zaradiť pod administratívne práce
vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou.17. Celkom teda súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 48,47 eur, ktoré pozostávajú
z odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov vo výške 7,20 eur (5,40 eur poštovné a 1,80
eur telekomunikačné náklady) a 20% DPH 8,08 eur.

18. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

19. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k

náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd
v Banskej Bystrici, a to písomne.

Proti výroku II. tohto rozhodnutia nie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).