Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/240/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117230760
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117230760.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci
navrhovateľky - manželky V.. V. K., rod. T., nar. XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko K. N. V., Ul. S. č. XXXX/
XX, prechodné bydlisko K. N. V., Ul. R. č. XXX/XX, občianky Slovenskej republiky, právne zastúpenej
JUDr. Petrom Belicom, advokátom so sídlom v Martine a manžela V. K., rod. K., nar. XX. XX. XXXX,
trvalé bydlisko K. N. V., Ul. S. č. XXXX/XX, občana Slovenskej republiky, právne zastúpeného JUDr.

Branislavom Samcom, advokátom so sídlom v Žiline, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov k maloletému V. K., nar. XX. 4. XXXX, trvalé bydlisko K. N. V., Ul. S. č. XXXX/XX,
prechodné bydlisko K. N. V., Ul. R. č. XXX/XX, občanovi Slovenskej republiky, zastúpenému kolíznym
opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, pracoviskom Kysucké Nové Mesto, na
čas po rozvode manželstva, na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 4. 6. 2018, takto

r o z h o d o l :

I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľky - manželky Mgr. V. K., rod. T., nar. XX. 6.
XXXX a manžela V. K., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa 6. XX. XXXX v D.,

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta D., zväzok XX, ročník XXXX, strana XX,
poradové číslo XXX, sa

r o z v á d z a .
II. Súd s c h v a ľ u j enasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,

uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:
Súd maloletého V. K., nar. XX. 4. XXXX,
z v e r u j e,
na čas po rozvode, do osobnej starostlivosti matky V.. V. K..
III. Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec V. K. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého V. K. sumou 155 EUR
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, od nadobudnutia

právoplatnosti rozhodnutia.
V. Súd u p r a v u je styk otca V. K. s maloletým V. K. nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom
· každý párny víkend od piatku od 14.00 hod. do nedele do 16.00 hod,
· počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 1. augusta od 9.00 hod. do 31. 8. do 16.00 hod.,
· počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 23. decembra od 9.00 hod. do 28.

decembra do 16.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 28. decembra od 16.00 hod. do 6. januára
do 16.00 hod. nasledujúceho kalendárneho roka.
Otec si prevezme dieťa v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia dieťa matke odovzdá v mieste
jej bydliska.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otcovi dieťa odovzdať.
VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 30. 10. 2017, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina
dňa 30. 10. 2017 domáhala, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželom dňa 6. XX. XXXX

v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta D., zväzok XX, ročník XXXX, strana
XX, poradové číslo XXX

2. Matka navrhla maloleté dieťa zveriť do jej osobnej starostlivosti a zaviazať otca výživným 300
EUR mesačne. Styk otca s dieťaťom nenavrhla upraviť.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej

obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.Podľa§122CMP,akvoveciachstarostlivostisúdu omaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,

môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.