Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 17, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010411
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. júla 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ O. J., nar. XX.XX.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Z. č. XXX, okres Spišská Nová Ves,

2/ T. T., nar. XX.X.XXXX v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Z. č. XXX, okres Spišská Nová Ves, toho času vo väzbe v ÚVV
a ÚVTOS Košice v inej trestnej veci,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 27. augusta 2017 v popoludňajších hodinách, v katastri obce Žehra, okres Spišská Nová Ves, za
mestom Spišské Vlachy, v smere na mesto Spišské Podhradie, na štátnej ceste II/547, pod vplyvom
alkoholu sa napriek idúcim vozidlám zdržiavali na vozovke a najmenej v dvoch prípadoch priskočili k
prechádzajúcim vozidlám v úmysle do nich kopnúť, pričom v danom úseku došlo dňa 27. augusta 2017
v čase okolo 15.45 hod. k dopravnej nehode, na ktorej mal účasť obvinený O. J. a vodič vozidla značky
P. K., evidenčného čísla I. K. T., pri ktorej obvinený O. J. vošiel do koridoru jazdy vodiča K. T. a obvinený
T. T. jedenkrát kopol nohou do predných dverí jeho vozidla, čím takto svojim konaním ohrozovali život,

zdravie a majetok účastníkov cestnej premávky, ako aj osôb nachádzajúcich sa v blízkosti komunikácie,

t e d a

spoločným konaním sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržností,

č í m s p á ch a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený O. J.:Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona a § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160,- eur (stošeťdesiať eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

2/ obvinený T. T.:

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 180,- eur (stoosemdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.