Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818200609
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818200609.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci posudzovanej: T. E., nar. XX.X.XXXX,

bytom I., O. XXX/XX-X, zastúpenej procesným opatrovníkom: K. I., nar. XX.X.XXXX, bytom I., A. cesta
XXX/X, o návrhu navrhovateľky: B. C. (predtým E.), nar. X.X.XXXX, bytom I., O. XXX/XX, za účasti
Okresnej prokuratúry Prievidza, o rozšírenie obmedzenia spôsobilosti na právne úkony posudzovanej,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.7.2015 č.k. 8Ps/8/2014-57 tak, že
o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony T. E., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX,
bytom I., O. XXX/XX, tak, že nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať

dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, samostatne nakladať s finančnými prostriedkami (s
výnimkou mesačného vreckového vo výške 30,- eur), uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy,
nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá spísať závet, nie je spôsobilá
konať pred súdmi a notárskymi úradmi vo veciach majetkovej povahy, nie je spôsobilá vyjadriť súhlas či
odmietnuť poskytnutie zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti svojej osobe.

II. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľky z a m i e t a .

III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je starať sa o hnuteľný a nehnuteľný majetok opatrovanej,
preberať za ňu dôchodok, resp. iné dávky či finančnú hotovosť, z ktorých zabezpečí platby súvisiace s
bývaním a ostatnými životnými potrebami posudzovanej, zastupovať ju pred finančnými a peňažnými
ústavmi, nebankovými subjektmi, súdmi a notárskymi úradmi vo veciach majetkovej povahy, rozhodovať
o poskytovaní jej zdravotnej starostlivosti a sociálnej starostlivosti a spravovať jej veci tak, aby neutrpela
žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú
schváleniu súdom.

IV. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 17.7.2015 č.k.
8Ps/8/2014-57 n e z m e n e n ý .

V. Súd štátu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku a § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku
rozsudok odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.