Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202377
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817202377.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému: Š. K. - Y., C.. XX.XX.XXXX, Y.: XX XXX XXX, O. XX,
U., o vymoženie pohľadávky vo výške 40,38 Eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského so sídlom Ružová dolina 8, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 9Er/213/2017

z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur a

ukladá oprávnenémupovinnosťuhradiťtrovyexekúciepriznané súdnemuexekútoroviJUDr.Borisovi
Sobolovskému súdom vo výške 39,83

Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 28. 02. 2017 domáhal u súdneho exekútora vykonania
exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky vo výške 40,38 Eur s prísl. na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov oprávneného č. 1648806271 zo dňa 16.10.2016.

2. Súd v konaní poverením č. 5808003217 zo dňa 13. 03. 2017 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1
zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení
neskorších predpisov súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského vykonaním exekúcie.

3. Dňa 16.06.2018 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie predmetnej exekúcie,
keďže na majetok povinného bol v priebehu výkonu exekúcie vyhlásený konkurz.

4. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ust. § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez

zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený konkurz Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn.
31OdK/223/2018 zo dňa 04. 06. 2018, pričom vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je
peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v

zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Trovy exekúcie, ktoré súdny exekútor vyčíslil vo výške 39,83 Eur (výška trov ktorých zahŕňa aj
daň z pridanej hodnoty (ďalej v texte len ako „DPH“)), jemu vzniknuté v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur a z DPH v sume 6,64 Eur.

9. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

13. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd

súdnemu exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky za:
- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 6,64 Eur
s p o l u celkom 39,83 Eur

15. Po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie súdneho exekútora súd dospel k záveru, že vyčíslené

trovy vo výške 39,83 Eur sú v súlade s ust. vyhlášky, tieto považoval za účelne vynaložené, a preto
mu ich priznal.

16. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

17. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi vo výške 39,83 Eur zaviazal súd v súlade s
ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávneného, pretože počas prebiehajúcej exekúcie vyššie v
texte spomínaným uznesením Okresného súdu Košice I bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.