Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Michálek
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/30/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212202574
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Michálek
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1212202574.14
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu SL INVEST Jsc, ulica Balkan 7, Sofia 1303, Bulharská
republika, zast. JUDr. Róbertom Spálom - advokátom, Paulínska 24, Trnava proti žalovanému v 1. rade
Najvyšší rozhodcovský súd, a.s., so sídlom Bárdošova 2/A, Bratislava, IČO XX XXX XXX, v 2. rade
A. Š., U.. XX.XX.XXXX, R. L. XXXX/XX, T., zast., JUDr. Ing. Branislavom Pecho, PhD., - advokátom,
Piaristická 2, Nitra, v 3. rade Kapital invest s.r.o., Teplická 68/2293, Piešťany, IČO XX XXX XXX, o
zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e II. výrok rozsudku č. k. 19C/30/2016-832 zo dňa 09.06.2016 tak, že správne má znieť:
"Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému v 2. rade trovy konania a to trovy právneho zastúpenia v
sume 1.248,70 €, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku."
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 19C/30/2016-832 zo dňa 09.06.2016 došlo k zrejmej
nesprávnosti, v časti II. výroku rozsudku.
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.