Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 12, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32Cb/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116217679
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4116217679.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobkyne: Znalecká organizácia s.r.o., so sídlom Javorová 753/2, 947 01
Hurbanovo, IČO: 36 610 721, právne zastúpený: JUDr. Tibor Šulák, advokát so sídlom Nám. Dr. M.
Thege Konkolyiho 3, Hurbanovo, proti žalovanému: Jazdecký klub sv. Juraja, Ranč DD, so sídlom
Dlhá 120, 949 01 Nitra, IČO: 36 097 829, právne zastúpený: JUDr. Marián Macko, advokát, so sídlom
Koceľova 2, 949 01 Nitra, IČO: 42 117 674, o zaplatenie 1.021,51 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S ch v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 720,- eur do 10 dní od právoplatnosti uznesenia. Žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
II. V r a c i a žalobkyni súdny poplatok v sume 30,50 eura prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 16.6.2016 doručenou dňa 29.6.2016 domáhala zaplatenia sumy
1.021,51 eura s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 32Cb/74/2016 - 15 zo dňa 31.8.2016, ktorým
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni žalovanú sumu s príslušenstvom.

3. Keďže žalovaný podal v zákonnej lehote odôvodnený odpor, súd uznesením č.k. 32Cb/74/2016 - 23
zo dňa 6.10.2016 zrušil platobný rozkaz č.k. 32Cb/74/2016 - 15 zo dňa 31.8.2016.

4. Pred otvorením pojednávania dňa 12.10.2018 právny zástupca žalovaného uviedol, že žalovaný
prejavil záujem vyriešiť vec mimosúdne a žiadal poskytnúť pred otvorením pojednávania krátky čas,
počas ktorého sa sporové strany pokúsia vec riešiť mimosúdne.

5. V rámci mimosúdneho rokovania sporové strany uzatvorili zmier v zmysle ktorého je žalovaný povinný
zaplatiť žalobcovi istinu 720,- eur do 10 dní od právoplatnosti uznesenia a o trovách konania sa dohodli
tak, že žiadna strana nemá nárok na náhradu trov konania. Takto uzavretý zmier žiadali schváliť.

6. Podľa § 148 ods. 1 zák.č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), žalobca a žalovaný

môžu uzavrieť súdny zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Súd pri rozhodovaní o tom, či účastníkmi uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi,

vychádzal zo skutočnosti, že účastníci si v uzavretom zmieri sami dohodli výšku plnenia, spôsob platenia
a dohodli sa aj o trovách konania, preto nimi uzavretý zmier schválil.8. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch a výpisu z registra trestov, ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im

90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

9. Keďže žalobkyňa v predmetnom konaní zaplatila súdny poplatok vo výške 61,- eur, súd v zmysle
§ 11 ods. 7 veta prvá, zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení 50% zo zaplateného súdneho poplatku
žalobkyni t.j. v sume 30,50 eura.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§357 CSP)
a proti výroku II. tohto uznesenia tiež nie je možné podať odvolanie,
keďže po vyhlásení uznesenia a daní poučenia, sporové strany zhodne
vyhlásili, že sa vzdávajú práva na podanie opravného prostriedku proti
tomuto výroku.