Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, November 14, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011434
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

F. F., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
F. F. É. Q. I. Á. J. H. Q. , narodený XX.XX.XXXX V. Z.,
trvale bytom Z., I. O. XXX/XX,
toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Nitra od 22.07.2018,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 22.07.2018 v čase asi o 08:34 hodine v Nitre na Štefánikovej triede 61 v OC Mlyny v predajni
Billa z regálu predajnej plochy 1 ks 1,5 litra fľaše piva Staroprameň v hodnote 1,89 eura, ktorú ukryl do
svojho ruksaku a s takto ukrytým tovarom prešiel bez jeho zaplatenia pokladničnú zónu, a tým spôsobil
poškodenej BILLA, s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu vo výške 1,89
eura,

a takto konal napriek tomu, že za obdobný skutok, a to priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov bol dňa 08.09.2017 postihnutý
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste v sume 30 eur evidenčné číslo bloku 14056568,
azatakýtočin,prečinkrádežepodľa§212odsek2písmenof)Trestnéhozákona,bolodsúdenýtrestným
rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 6T/68/2018 zo dňa 07.05.2018, právoplatným dňa 01.06.2018,
a tiež za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona bol odsúdený trestným
rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/70/2018 zo dňa 22.07.2018, právoplatným dňa 22.07.2018,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a za taký čin bol aj v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) v spojení s § 74 odsek 1 Trestného zákona ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.