Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/93/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011193
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011193.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. O. V. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23.10.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. V. H. Y. B. C. P. N. Č., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom B., X. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e :

ako otec O.Á. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky U. U. v B., hoci má k nemu vyživovaciu
povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 13P/163/2013
zo dňa 27.06.2013 mu výška tejto povinnosti bola určená sumou vo výške 80,- Eur mesačne počnúc
od 01.07.2013 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, pričom si túto vyživovaciu povinnosť
úmyselne neplnil, čím za obdobie od 01.07.2013 do 23.10.2018 dlhuje na výživnom U. U. sumu 5 120,-
Eur

t e d a :

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a
taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

t ý m s p á ch a l :

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

Za t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno n) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2,3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá počas skúšobnej doby povinnosť spočívajúca v príkaze riadne platiť výživné a
podľa svojich schopností a možností zaplatiť dlh na výživnom

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný
a prokurátor, vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či
smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo
zrejmé, ktorejčastisarozsudoknapádaaakéchybysavytýkajúrozsudkualebokonaniu,ktorérozsudku
predchádzalo.