Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Renáta Topolčanská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117203288
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117203288.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou vo veci spôsobilosti na právne úkony
u S. S., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom Q. XXX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom Z. O., trvale bytom Q. XXX, o návrhu navrhovateľa Z. O., trvale bytom I.
G. XX, právne zastúpeného JUDr. Šimonom Cibulkom, advokátom so sídlom Trenčín, Hodžova 53, za
účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony takto
r o z h o d o l :
S. S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom Q. XXX s a o b m e d z u
j e spôsobilosti na právne úkony tak, že nie je spôsobilý realizovať žiadne finančné transakcie,
uzatvárať kúpne a majetkové zmluvy, zmluvy o pôžičke a úvere, darovacie zmluvy, zámenné zmluvy,
zhotoviť závet, disponovať hnuteľným a nehnuteľným majetkom, zaťažiť ho akýmkoľvek spôsobom, ručiť
v akýchkoľvek finančných transakciách, podpisovať zmenky, šeky, ďalej nie je spôsobilý konať pred
orgánmi verejnej správy Slovenskej republiky.
S. S. j e s p ô s o b i l ý disponovať s finančnou čiastkou z invalidného dôchodku vo výške 50,-
eur na mesiac.
V ostatných právnych úkonoch jeho spôsobilosť zostáva n e d o t k n u t á.
S. S. s a u s t a n o v u j eopatrovník v osobe Z. O., trvale bytom Q. XXX.
Opatrovník ako zákonný zástupca osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony j e p o v i n n ý
zastupovať S. S. v konaní pred štátnym orgánom v rozsahu opatrovníckych práv a povinností, spravovať
majetok nesvojprávneho, ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Opatrovník je p o v i n n ý riadne vykonávať funkciu a dbať na pokyny súdu.
Opatrovník j e p o v i n n ý počas zastupovania podávať súdu dvakrát ročne správy o svojej činnosti,
o sociálnych a majetkových pomeroch osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, o správe jej
majetku, vždy k 30.06. a k 31.12. príslušného kalendárneho roka.
Štátu s a právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona číslo 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 ods. 1 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Predmetom tohto konania je návrh na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony u S. S..
4. Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
5. Podľa § 248 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, konanie o obmedzení spôsobilosti na
právne úkony je spojené s konaním o ustanovení opatrovníka podľa § 272 až 277. Ak súd rozhodne
o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, vo výroku rozsudku vymedzí rozsah, v akom spôsobilosť
osoby na právne úkony obmedzil, a ustanoví jej opatrovníka.
6. Podľa § 243 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku súd vyslúchne osobu, o ktorej spôsobilosti
sa koná.
7. Podľa § 231 písm. a/ Civilného mimosporového poriadku v konaní o spôsobilosti na právne úkony
súd rozhoduje o obmedzení spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.
8.Podľa§275Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdomustanovený opatrovníkvykonávasvojepráva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
9. Podľa § 277 ods. 1 a 2 Civilného mimosporového poriadku, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie
opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti,
zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.
10. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
11. Podľa § 251 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, trovy dôkazov platí štát.
12. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
13. Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie proti nemu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.