Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 2, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19Csp/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116225688
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116225688.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, v právnej veci žalobcu: BENCONT
COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková, PhD., s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, Bratislava,
proti žalovanej: V. Y., O.. XX.X.XXXX, V. Š. XX/XX, XXX XX B., D. zaplatenie 15.000,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 15.000,-eur, úroky vyčíslené ku dňu 10.11.2016 vo výške
10.822,37 eur, úrok vo výške 17,9 % ročne zo sumy 15.000,-eur od 11.11.2016 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 15.000,- eur od 11.11.2016 do zaplatenia, to všetko do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu - Poštová banka, a.s. sa žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2016
domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd zaviaže žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 15.000,- eur,
úroky vo výške 10.822,37 eur, úroky zo zostatku nesplatenej istiny, t.j. zo sumy 15.000,- eur vo výške
17,9% ročne zo sumy 15.000,- eur odo dňa nasledujúceho po dni 10.11.2016 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,25% ročne zo sumy 15.000,- eur odo dňa nasledujúceho po dni 10.11.2016 do

zaplatenia na tom skutkovom základe, že dňa 20.8.2013 uzatvorila Poštová banka, a.s. ako veriteľ so
žalovaným Zmluvu o úvere ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 15.000,- eur. Žalovaný sa
zaviazal splácať úver v splátkach. V dobe od uzatvorenia zmluvy po vyhlásenie mimoriadnej splatnosti
úveru žalovaný splatil svoj záväzok len čiastočne.

2. Uznesením č.k. 19Csp/144/2016-53 zo dňa 16.4.2018 súd pripustil aby z konania vystúpil žalobca:

Poštová banka, a.s., a na jeho miesto vstúpil: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so
sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava.
3. Na pojednávaní dňa 3.10.2018 žalovaná uznala pohľadávku žalobcu čo do základu a výšky v celom
rozsahu, žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo

jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Vzhľadom na to, že žalovaná pred súdom uznala nárok uplatnený žalobcom, žalobca navrhol

rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku, súd v súlade s citovaným ustanovením § 282 Civilného
sporového poriadku rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa § 262 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.(ods. 1) O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.(ods. 2)

7. Súd priznal žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný, náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiuvprvomvýrokuodvolanieniejeprípustné,okremprípadovodvolaniapodaného
z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, odvolanie sa podáva v lehote
15 dní od doručenia tohto rozhodnutia na Okresnom súde Trnava. (§ 356 ods. 1 písm. a) Civilného

sporového poriadku)

Proti tomuto rozsudku v druhom výroku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.