Uznesenie Judgement was issued on Thursday, December 28, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113242895
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5113242895.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: H. právne zastúpený: JUDr. Nikoleta Sekeráková, advokát,
1. Mája 18, Žilina, proti žalovanému: X/ I., o zaplatenie 951,47 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaní v rade 1/, 2/ a 3/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške

100%.

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 50,30 eur.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, V. aby po právoplatnosti uznesenia vrátila žalobcovi krátený súdny poplatok vo

výške 6,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.12.2013 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd zaviazal
žalovaných 1/,2/ a 3/ zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 951,47 € s prísl.
Žalovaní v rade 1/, 2/ a 3/ po podaní žaloby dňa 5.3.2014 uhradili dlžnú sumu.

S poukazom na uvedené žalobca dňa 12.12.2016 pred pojednávaním zobral žalobu vo veci v celom
rozsahu späť a nežiadal náhradu trov konania.

2. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne

súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto čast
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.
Vzhľadom k tomu, že bola žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastavil.

3. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

4. Keďže dôvodom späťvzatia žaloby bola následná úhrada žalovanej sumy 951,47€ s prísl. žalovanými
v rade 1/ až 3/, až následne zobral žalobca žalobu späť, s poukazom na uvedené žalovaní v rade 1/,
2/ a 3/ zavinili zastavenie konania.

S poukazom na úhradu dlžnej sumy po podaní návrhu žalobcami v rade 1/, 2/ a 3/, o trovách konania
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

5. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3/,4/ zák. č. 71/1992 Z.z.., v
zmysle ktorého zákonného ustanovenia po právoplatnosti uznesenia bude súdny poplatok vrátený
navrhovateľovi, krátený o 6,70€, vo výške uvedenej vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).