Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 13Csp/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516214429
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Andrášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516214429.8
Uznesenie
Okresný súd M. - okolie v právnej veci žalobcu: P. banka F. a.s., C.: XX XXX XXX, B. XX, XXX XX K.,
proti žalovanému: Š. B., O.. XX.XX.J., V.D. M. XX/XX, J. XX Č., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
K. je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume
XXX eur na účet žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.
X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXCsp/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a to tak, že
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XXXX,XX eur spolu s úrokom vo výške XX,XX eur, úroky z
omeškania vo výške X,XX eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XXXX,XX
eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy XX,XX eur od
XX.XX.XXXX do zaplatenia a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. O trovách konania súd
rozhodol podľa ust. § XXX ods. X N. v nadväznosti na § 251 N. tak že priznal žalobcovi náhradu trov
konania v rozsahu XXX%, s tým že o výške náhrady trov konania bude rozhodnuté po právoplatnosti
tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
X. P. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
X. Podľa ust. § 251 N., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ust. § X62 ods. 2 N., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ust. § 2X2 ods. 2, 3 N., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. G. na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. F. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.
X. Podľa ust. § X34 ods. 1, 2 N., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
X. V zmysle § 6 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníkupercentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie XX eur.
X. V zmysle § 7 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena
obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.
XX. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. X zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)
predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu X %, najmenej XX,XX eura, najviac XX XXX,XX eura
v obchodných veciach najviac XX XXX,XX eura.
XX. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške XXX eur.
XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov
konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré vznikli žalobcovi podľa obsahu úkonov v súdnom spise, a to
za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume XXX eur.
XX. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.