Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 24, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/1124/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118314726
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kriš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118314726.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., IČO: 35 831
154, so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, právne zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, Mýtna
48, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: Q. F., K.. XX. XX. XXXX, O. F. XXXX, XXX XX F.,
o vymoženie 160,47 Eur s prísl., rozhodujúc o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27. 07. 2018, ktorému bola
pridelenáspisováznačka09.08.2018,domáhalodpovinnéhovymoženia160,47Eursprísl.,nazáklade
právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom
Malacky pod č.k. 27Csp/119/2017- 44 zo dňa 29. 01. 2018.

2. Dňa 16. 08. 2018 vyzval súd oprávneného prostredníctvom právneho zástupcu, aby v lehote 60
kalendárnych dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie spočívajúce: v
chybe v písaní resp. inej zrejmej nesprávnosti v exekučnom titule týkajúcej sa označenia žalovaného
(povinného) ,,Q. F., K.. XX.XX.XXXX...“. Žalovaný bol v predmetnom exekučnom titule označený
nesprávnym identifikačným údajom - dátumom narodenia, čo vyplývalo aj z predloženej spotrebiteľskej
zmluvy; v chybe v písaní resp. inej zrejmej nesprávnosti v návrhu na vykonanie exekúcie v časti E)

„Vymáhaný nárok“ - peňažný nárok časť úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 30,73 Eur
od 19. 11. 2014 do zaplatenia, tak, že dané uvedie do súladu s exekučným titulom. Na základe vyššie
uvedeného, súd odkázal oprávneného, aby podal návrh na opravu chýb v písaní ako aj iných zrejmých
nesprávností platobného rozkazu na Okresný súd Malacky podľa § 224 Civilného sporového poriadku.
Z uvedených dôvodov bolo pre ďalší postup súdu potrebné doručiť súdu právoplatné opravné uznesenie
Okresného súdu Malacky a zároveň opraviť peňažný nárok v časti úroku z omeškania. Zároveň ho

poučil, že ak v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie neodstráni, tak návrh na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne, resp. návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 53 ods. 3 Exekučného poriadku zamietne. Predmetná výzva na doplnenie/odstránenie
vád návrhu na vykonanie exekúcie bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa 17. 08. 2018.

3. Lehota na doplnenie/odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 16. 10. 2018.

Právny zástupca oprávneného na výzvu súdu nijako nereagoval, ani nepožiadal o predĺženie lehoty.
Oprávnený teda vady návrhu na vykonanie exekúcie v stanovenej lehote v súlade s výzvou súdu zo
dňa 16. 08. 2018 neodstránil.

4. Podľa § 52 ods. 1,2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný

poriadok“), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúciepodal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora. Chyby v

písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Nakoľko oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplnil, resp. neodstránil vady návrhu na
vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote, teda nedoplnil návrh na vykonanie

exekúcie o právoplatné opravné uznesenie Okresného súdu Malacky, teda nebola odstránená chyba v
písaní resp. iná zrejmá nesprávnosť v exekučnom titule týkajúca sa označenia žalovaného a zároveň
neopravil návrh na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania, resp. ani nepožiadal súd o predĺženie
lehoty na odstránenie vád návrhu na vykonanie exekúcie, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.