Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 1, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113242895
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Tomáš Chovanec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5113242895.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: H. právne zastúpený: JUDr. Nikoleta Sekeráková, advokát, 1. Mája
18, 010 01 Žilina, proti žalovanému: X/ Jana Turčanová, nar. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, Borova
XXXX/X, Žilina, o zaplatenie 951,47 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 2/ - 3/ s ú p o v i n n í zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi trovy konania vo výške 6,70
€ titulom náhrady súdneho poplatku a vo výške 118,52 € titulom trov právneho zastúpenia, na účet jeho

právneho zástupcu, všetko do troch dní po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina dňa 18.12.2013, sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým
by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 951,47 € s príslušenstvom a na náhradu trov konania
a trov právneho zastúpenia.

2. Uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným uznesením č.k. XXC/
XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, súd konanie zastavil. Výrokom II. súd rozhodol, že žalobca má
nároknanáhradutrovkonaniavočižalovaným2/-3/vrozsahu100,00%. VýrokomIII.aIV.súdrozhodol
o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 50,30 €.

3. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej v texte ako „CSP“), o výške

náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. S poukazom na výrok uznesenia č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení s opravným
uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX a § 262 ods. 2 CSP súd týmto uznesením
rozhodol o výške náhrady trov konania. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.11.2017.

5. Súd preskúmal žalobcom uplatnené trovy konania, pričom mu priznal 100,00 % z uplatnenej alikvotnej
časti súdneho poplatku, t.j. 100,00 % zo sumy 6,70 €, t.j. 6,70 €.

6. Žalobca si uplatnil trovy právneho zastúpenia. V zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, súd preskúmal žalobcom uplatnené právo na

náhradu trov konania.

7. Trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/,
§ 15, § 16 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v platnom znení nasledovne:
Úkon právnej služby Dátum Výpočet Suma

prevzatie a príprava zastúpenia 5.12.2013 51,45 €
písomné podanie vo veci samej 18.12.2013 51,45 €režijný paušál 2 x 7,81 € 15,62 €
Trovy právneho zastúpenia spolu 118,52 €

8. Súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100,00 % z uplatnených trov právneho
zastúpenia, t.j. 100,00 % zo sumy 118,52 €, t.j. 118,52 €.

9. Celkové trovy konania, ktoré sú žalovaní 2/ - 3/ povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi,
činia sumu 125,22 €. Žalovaní 2/ - 3/ sú povinní zaplatiť žalobcovi uvedené trovy konania vo

výške vyčíslenej vo výroku tohto uznesenia k rukám jeho splnomocneného zástupcu, a to v súlade s
ustanovením § 263 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom,
súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta, a
to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové

skutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahuaokolnostisporumožnéaúčelné.Podanieurobené
v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.