Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 20, 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/491/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415213680
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6415213680.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: AB 1 B.V., so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan
933, PSČ: 1077XX, Holandské kráľovstvo, registračné číslo 56007043, zastúpený AK Goliašová
Gabriela s.r.o., Trenčín, Piaristická č. 707/25, proti žalovanej: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XXX,
o zaplatenie 107 € s prísl.

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 23.12.2016, č. k. XXC

XXX/XXXX ktorým bola žalovanej uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu ktorý má správne
znieť:
I.Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 42,27 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 42,27 € od 4.12.2015 do zaplatenia všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajší súd rozhodol o žalobe rozsudkom zo dňa 23.12.2016 takým spôsobom, že žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 52,27 eur s prísl., vo zvyšku súd žalobu zamietol a žiadnej zo strán
nepriznal nárok na náhradu trov konania. Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení takéhoto
rozsudku a to vo výroku I. došlo k zrejmej nesprávnosti, ktorá spočívala v nesprávnom uvedení sumy
42,27 eur s príslušenstvom nakoľko došlo k matematickej chybe pri výpočte sumy na ktorú ma žalobca
nárok čo okrem iného aj vyplýva z odôvodnenia vyššie uvedeného rozsudku.

2.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd opravil zrejmú nesprávnosť a to takým spôsobom, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Vo zvyšnej časti ostáva predmetný rozsudok nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné uviesť,
ktorému súdu je určené, spisovú značku súdneho konania, kto ho podal, ktorej veci sa týka, čo sa
ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané, pričom rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolanie. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené

procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebnéna zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie
prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedené v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku ( z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch

a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým, iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní návrh na súdny výkon rozhodnutia.