Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/261/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113242895
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5113242895.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: BYTTERM, a.s., Saleziánska 4, 010 77 Žilina, IČO: 31 584 705,
právne zastúpený: JUDr. Nikoleta Sekeráková, advokát, 1. Mája 18, 010 01 Žilina, proti žalovanému: 2/
N. U., T.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, Ž., 3/ D. C., T.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, Ž., o zaplatenie 951,47
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 28.12.2016, č.k. 25C/261/2014-56 v

časti označenia žalovaného 1/ tak, že vypúšťa označenie žalovaného 1/.

II. Súd opravuje II. výrok uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 28.12.2016, č.k. 25C/261/2014-56
a to tak, že správne má znieť:

,,Žalovaní v rade 2/ a 3/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške
100%.“

III. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 28.12.2016, č.k. 25C/261/2014-56
v časti označenia sídla žalobcu tak, že správne bude sídlo žalobcu: Saleziánska 4, 010 77 Žilina.

IV. Súd opravuje IV. výrok uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 28.12.2016, č.k. 25C/261/2014-56
a to tak, že správne má znieť:

,,Upravuje sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99

Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby po právoplatnosti uznesenia vrátila žalobcovi krátený súdny
poplatok vo výške 50,30 eur.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci Okresný súd Žilina dňa 28.12.2016 rozhodol uznesením č.k.
25C/261/2014-56. Na základe podnetu prevádzkovateľa systému bolo zistené, že pri vyhotovení
uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v IV. výroku uznesenia v časti výšky kráteného súdneho
poplatku. V uznesení bola chybne uvedená výška kráteného poplatku 6,70 Eur. Správne malo byť

uvedené: 50,30 Eur. Na základe úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhotovení uznesenia došlo k chybe
v písaní, a to v záhlaví uznesenia v časti označenia sídla žalobcu. V uznesení bolo chybne uvedené
sídlo žalobcu: Seleziánska 4, 010 77 Žilina. Správne malo byť uvedené: Saleziánska 4, 010 77 Žilina.
Na základe úradnej činnosti bolo zistené, že pri vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti,
a to v záhlaví uznesenia v časti označenia žalovaného 1/ a v II. výroku uznesenia. V uznesení bol
chybne označený žalovaný 1/: I.. D. C., T.. XX.X. XXXX, H. XXXX/X, Ž.. Správne žalovaný 1/ nemal byť

označený, nakoľko uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 4Ro/402/2013-47 zo dňa 02.07.2014, ktorénadobudlo právoplatnosť dňa 24.07.2014 bolo konanie voči žalovanému 1/ zastavené a rozhodnuté o
trovách konania vo vzťahu k žalovanému 1/.

2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti - chyby
v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I., II. a III. nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku IV. je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní

od doručenia na súde, ktorý ho vydal.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).