Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 3, 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/571/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515209589
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515209589.4

Uznesenie

Okresný súd N. - okolie v právnej veci žalobcu: B. banka M., a.s., so sídlom K. XX,Žilina, R.: XX XXX XXX
proti žalovanému: G. N., I.. XX.XX.P., Z. Š. P./XX, Č., v konaní o zaplatenie XXXX,XX eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

E. je povinný zaplatiť trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume XXX eur
na účet žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na
zaplatenie sumy XXXX,XX eur s príslušenstvom.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom sp.zn.: XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, a to tak, že
konanie v sume X,XX eur zastavil a žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XXXX,XX eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 5% ročne od XX.XX.XXXX až do zaplatenia, žalovaného ďalej zaviazal

na zaplatenie sumy XX,XX eur spolu s úrokom z omeškania vo výške X % ročne od XX.XX.XXXX až do
zaplatenia. A zaplatiť sumu X,XX eur a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej
časti žalobu zamietol. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. X H. v nadväznosti na § 251
H. tak že priznal žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu, s tým že o výške náhrady trov konania
bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. B. rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

X. Podľa ust. § 251 H., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

X. Podľa ust. § X62 ods. 2 H., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

X. Podľa ust. § 2X2 ods. 2, 3 H., ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Y. na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. M. môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

X. Podľa ust. § X34 ods. 1, 2 H., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

X. V zmysle § 6 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov(ďalejvrozhodnutíako„zákonosúdnychpoplatkoch“),sadzbapoplatkujeuvedenávsadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie XX eur.X. V zmysle § 7 ods. X zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov.

XX. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. X zákona o súdnych poplatkov, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, z ceny (z úhrady)

predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu X %, najmenej XX,XX eura, najviac XX XXX,XX eura
v obchodných veciach najviac XX XXX,XX eura.

XX. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške XXX eur.

XX. Tunajší súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav, priznal žalobcovi náhradu trov

konania z hodnoty predmetu sporu, ktoré vznikli žalobcovi podľa obsahu úkonov v súdnom spise, a to
za zaplatený súdny poplatok za podanú žalobu v sume XXX eur.

XX. Na základe uvedeného, tak súd zaviazal žalovaného na úhradu trov konania tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).