Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 22, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 47Ek/835/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118280547
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Čegiň
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118280547.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: ArCanoss, s.r.o., Senecká cesta 2, 931 01
Šamorín, IČO: 50 688 391, zastúpený: Mgr. Emese Suba, Trnovec nad Váhom 91, 925 71 Trnovec nad
Váhom, proti povinnému: BITTERA SERVIS, s.r.o., Bratislavská cesta 81/37, 931 01 Šamorín, IČO: 36
246 859, o vymoženie 22 681,61 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom Vladimír Podešla
so sídlom exekútorského úradu V.P. Tótha 30, 905 01 Senica, IČO: 34 049 231, o náhrade trov exekúcie

takto

r o z h o d o l :

Oprávnený n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 36,00 EUR, a to v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 21.05.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 22 681,61 Eur na základe exekučného titulu - Platobný
rozkaz pod sp. zn.: 2Up/69/2018 zo dňa 14.2.2018, ktorý vydal Okresný súd Banská Bystrica (ďalej
len „exekučný titul“). Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 30.05.2018
poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi Vladimírovi Podešlovi so sídlom exekútorského
úradu V.P. Tótha 30, 905 01 Senica.

2. Dňa 11.06.2018 bol Okresnému súdu Banská Bystrica doručený prípis Okresného súdu Banská
Bystrica, zo dňa 18.05.2018, v ktorom sa uvádza, že Platobný rozkaz, sp. zn.: 2Up/69/2018, IČS:
6118215584 zo dňa 14. 02. 2018 nenadobudol právoplatnosť a nestal sa vykonateľným dňa 21. 04.
2018, podľa doložky právoplatnosti a vykonateľnosti, ktorá Vám bola doručená do elektronickej schránky
dňa 11. 05. 2018. Právoplatnosť a vykonateľnosť platobného rozkazu bola z dôvodu technickej chyby

vyznačená nesprávne. Žalovaný podal voči platobnému rozkazu v zákonnej lehote odpor.

3. Uznesením zo dňa 13.06.2018 súd podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) exekúciu zastavil z dôvodu, že sú tu iné
skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

18.06.2018.

4. Podľa § 195 Exekučného poriadku, trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
konania a trovy štátu.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov

ustanovených týmto zákonom.6. Podľa § 197 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona
patrí exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s
vedením konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami.

7. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 198 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi

náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona.

9. Podľa § 199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako
pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

10. Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, preddavku na trovy exekútora a spôsob
ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

11. Podľa § 21 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017, ktorou sa

vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len vyhláška), náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončením iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov
zahŕňa najmä

a) náklady na vedenie spisu,
b) náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,
c) náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d) náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,

e) iné administratívne náklady.

1. Podľa § 22 ods. 1,2 vyhlášky, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur. Ak sa
vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa
zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí

exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

12. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

13. Podľa § 199a ods. 2 Exekučného poriadku, trovami povinného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom na zastavenie exekúcie.

14. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

15. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na

vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

16. Podľa § 199d ods. 2 Exekučného poriadku, povinný má voči oprávnenému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, ak mu súd na jeho návrh priznal ich náhradu v

súvislosti s rozhodnutím o zastavení exekúcie z dôvodu, ktorý možno oprávnenému pričítať.

1. V danej veci súd zistil, že oprávnený preukázateľne procesne zavinil zastavenie exekúcie podľa §
61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, nakoľko k návrhu na vykonanie exekúcie predložil súdunevykonateľný exekučný titul, a z toho dôvodu nebolo možné proti povinnému vykonať exekúciu. Z
tohto dôvodu súd dospel k záveru, že oprávnenému náhrada trov konania nepatrí. Preto v zmysle §
199c ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku v spojení s § 22 ods. 1,2 Vyhlášky súd uložil oprávnenému

povinnosť nahradiť trovy exekútora. Súd uznal súdnemu exekútorovi výšku trov exekúcie v sume 30,00
Eur. Nakoľko súdny exekútor je aj platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa v zmysle § 197 ods.
2 Exekučného poriadku, hodnota paušálnych výdavkov o 20 % daň z pridanej hodnoty, t. j. o 6,00 Eur.
Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie
vo výške 36,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.