Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 20, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 18C/453/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215221734
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215221734.9

Uznesenie

Okresný súd Košice II., v spore žalobcu: T. C. I., X..H..E.., G.: XX XXX XXX, X. X. P. XX, S., zast.
advoconsulting s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2742, Trnava, proti žalovanej: B. V., A.. XX.X.XXXX,
W. W. XX/A, O., E. N. XXXX,XX eur príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade trov za zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 350 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 1220,15 eur, všetko

na účet právneho zástupcu žalobcu, do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 22.5.2018, č.k. 18C/453/2015-96 tunajší súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť
žalobcovi 3189,91 eur, v prevyšujúcej časti konanie zastavil a priznal žalobcovi voči žalovanej právo
na náhradu trov konania v celom rozsahu.
Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 4.8.2018.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanej, ktorá v konaní nemala úspech,
pričom trovy konania žalobcu spočívajú v náhrade zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške

350 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 1220,15 eur, za úkony vykonané v súlade s
vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je 200,85
eur vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za
za úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia ...................................................200,85 eur

- písomné podanie na súd - žaloba...................................................................200,85 eur
- účasť na meritórnom pojednávaní dňa 22.5.2018..........................................200,85 eur

- režijný paušál :
- 2 x 8,39 eur ( za úkony vykonané v roku 2015)
- 1 x 9,21 eur (za úkony vykonané v roku 2018)

20% DPH vo výške 125,708 eur
Spolu.............................................................................................................754,25 eurNáhrada za stratu času stráveného cestovaním : Trnava - Košice a späť- 3 hod.,58 min. (§ 17 cit.
vyhlášky)

- dňa 22.5.2018 po 15,35 eur za každú začatú polhodinu (15,35 eur x 8) x 2 = 245,60 eur + 20%
DPH ........................................................................................................................294,72 eur

Cestovné náklady za cestu Trnava - Košice (355 km) a späť pri použití motorového vozidla Š. E. Y. O.
za 1 cestu (355 km x 2) = 710 km

- základná náhrada 0,183 eur x 710 km = 129,93 eur
- náhrada za spotrebované pohonné hmoty pri priemernej spotrebe 4,6 l/100 km predstavuje pri ceste
na pojednávanie zo dňa 22.5.2018 a späť (1,263 eur/l) sumu 41,25 eur

Cestovné náklady tak predstavujú 129,93 eur + 41,25 eur ...............................171,18 eur.

Podľa ust. § 13a) ods. 1 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,

c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,

e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,

h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

Podľa ust. § 15 cit. zákona, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok
a) na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním
právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a

výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy,
b) na náhradu za stratu času (§ 17).

Podľa ust. § 17 ods. 1 cit. zákona, pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom
advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo

výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.

Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Podľa ust. § 19 ods. 2 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, daňová povinnosť vzniká
dňom dodania služby.
Podľaust.§ 85jcit.zákona,(prechodnéustanoveniakúpravámúčinnýmod1.januára2011)vobdobíod
1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní

údaje 36) o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3%, je základná
sadzba dane na tovary a služby 20% zo základu dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej
sadzby dane 20% podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej republiky všeobecne
záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).